Что лучше минвата или пенополистирол

минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС) / теплоизоляция / каркасный дом своими руками

Главная Библиотека Что лучше: минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС)?

Публикация.: 25 апреля 2014 года.

До сих пор продолжаются споры, что всё-таки лучше использовать в качестве утеплителя: мин. вату, пенополистирол (ППС) или, достаточно новый материал, - экструдированный пенополистирол? Однозначный ответ дать тяжело, ведь у этих материалов разные физические свойства и есть только одно общее - эти материалы являются теплоизоляционными и имеют практически одинаковый коэффициент теплопроводности. Итак, всё по порядку.

Чем же эти материалы отличаются друг от друга?
       1. Паропроницаемость. У пенополистирола ППС - 0,03, экструдированного пенополистирола ЭППС - 0,013, у мин. ваты - 0,3. Из этого следует, что мин. вата в 10 или 20 раз лучше пропускает водный пар, чем пенополистиролы. В то же время, когда эти теплоизоляторы работают в системе утепления, то общая паропроницаемость ограничивается тем слоем материала, который имеет наименьшую паропроницаемость. И при сравнении паропроницаемости утеплителей она, не существенно, но различается. Применение мин. ваты в полностью полимерных системах очень рискованно, так как полимерный базовый и отделочный слои имеют ничтожную паропроницаемость, и в случаях большого влагопереноса, влага скапливается в минераловатном слое и приводит к порче системы. Даже при незначительном увлажнении минеральной ваты, её теплоизолирующие свойства сильно снижаются. Чтобы этого не происходило, приходится делать хорошую пароизоляцию из дома наружу с увеличением паропроницаемости в сторону улицы. Пенополистирол в этом случае сам является паровой мембраной и практически не пропускает влагу, которая сможет пройти через базовый отделочный слой изнутри помещения и неплотности утепления. При этом влага в нём не накапливается, а через неплотности выводиться в сторону улицы.
       2. Горючесть. В этом, однозначно, минеральная вата выигрывает. Пенополистирол является горючим материалом, плавится и поддерживает самостоятельное горение, в то время как базальтовая мин. вата - полностью негорючий материал, а некоторые её виды выдерживают температуру до 1000 град. Цельсия. Видео ролик: Сравнение теплоизоляционных материалов Пожароопасность ППС и мин. ваты. испытание, видео на Youtube.
       3. Стоимость. В зависимости от плотности и производителя мин. вата и пенополистирол будут, примерно, в одной ценовой категории, ЭППС немного дороже.
       4. Удобство при монтаже. ППС и экструдированный ППС более упругие и стойкие к механическим воздействиям материалы, поэтому их удобно резать, шлифовать, но тяжело состыковать без клея или монтажной пены, чтобы не было стыка (мостика холода). Мин. вата только в матах может быть упругой и сохранять механическую стойкость в стойках каркаса и на фасадах, но при стыковке листов между собой, практически, не имеет стыка. Сейчас есть в продаже ЭППС с Z пазом (ступенькой по бокам листов), чтобы исключить мостики холода.
       5. Экструдированный пенополистирол. Экструдированный пенополистирол на фоне пенополистирола (пенопласта) и мин. ваты сильно отличается своими свойствами и эксклюзивными вариантами использования. Этот материал имеет равномерную ячеистую структуру. Он применяется при устройстве теплоизоляции стен в грунте, фундаментов, полов, а также при строительстве дорог и всевозможных инженерных сооружений, находя применение как в индивидуальном строительстве, так и в промышленном. Материал обладает уникальными техническими характеристиками, поскольку ему свойственны наиболее низкие показатели теплопроводности среди аналогичной продукции. Он химически стоек, очень прочен, водонепроницаем, устойчив к появлению плесени и грибков и является более экологически чистым материалом по сравнению с другими утеплителями. Основное его применение, в котором нет ему равных, - это утепление фундаментов и всевозможных инженерных сооружений с непосредственным контактом экструдированного пенополистирола с грунтом на протяжении многих десятилетий, без ухудшения его потребительских свойств.
       6. Теплопроводность. Этот вопрос самый интересный, с учётом того, что производители мин. ваты и пенопласта дают почти одинаковые данные по теплопроводности.
Использовав в системах утепления домов эти два материала, мы сделали вывод, что пенопласт является лучшим материалом для утепления, чем мин. вата. Единственная мин. вата, которая показывает одинаковую теплопроводность с пенопластом, - так это вата базальтовых пород в плитах очень высокой плотности. А вата, которая поставляется в поджатом состоянии и после распаковки восстанавливает свою распушенную структуру, является недостаточно эффективным утеплителем. И вот почему. ППС и Мин. вата, вроде, имеют одно общее: они в своей структуре содержат независимые объемы воздуха, которые не дают теплому воздуху с одной стороны утеплителя смешиваться с более холодным воздухом с другой стороны. И в нашем случае не дают охлаждать или нагревать помещения. И с этим любой, даже самый дешёвый, ППС справляется лучше, так как имеет полностью закрытую структуру. В отличие от мин. ваты, которая на всю свою толщину не имеет закрытой структуры. А это ведёт к конвекции (движению воздуха) - переносу тепла в самом утеплителе от его тёплой стороны в холодную, согласно законам физики, что приводит к более быстрому выхолаживанию объекта. Не зря все производители холодильников и водонагревателей используют как утеплитель именно ЭППС или ППС, а не мин. вату. При совместном использовании этих двух материалов, накладываются некоторые ограничения на «пирог» утепления: не рекомендуется использовать в каркасном домостроении ЭППС как заключительный слой со стороны улицы. Так как основное правило гласит: "Паропроницаемость материалов должна увеличиваться из помещения в сторону улицы". Но при хорошей пароизоляции со стороны дома, всё-таки можно использовать ППС даже для утепления фасада каркасного дома.
       7. Экологичность. Некоторые утверждают, что пенопласт "газит" (выделяет вредный газ) и разрушается через 10-15 лет. Есть ли правда в этих утверждениях?
Да, действительно, когда пенопласт делали раньше в его производстве использовали фреон, а сам пенопласт состоял из стирола. Впоследствии, находясь в системе утепления "газил", что не рекомендовало использовать его в жилых помещениях. В связи с введением жёстких норм на экологичность сначала в Европе, а потом и в России, производители отказались от фреона, и пенопласт стал значительно экологичнее. Хотя и сейчас я не рекомендовал бы использовать его в больших количествах внутри дома без хорошей вентиляции и изоляции его. Снаружи дома - пожалуйста, в любых количествах.
 Что касается разрушения пенопласта или ЭППС. Это заблуждение очень распространено. Под 10-15 годами имеется ввиду то, что пенополистирол начинает терять свои основные потребительские свойства, если он не защищён от различных воздействий, таких как солнце (ультрафиолет), вода и ветер. В системах утепления пенополистирол обычно защищён от намокания и влияния атмосферы декоративным слоем, и излишняя влага с помощью влагопереноса выводится из утеплителя. На данный момент в мире есть объекты, которые эксплуатируются длительное время. К примеру, ваш старый "бабушкин" холодильник. В нём пенопласт за 20-30лет остался таким же как и при производстве. Или, к примеру, дома в Германии уже 35 лет, а промышленные холодильники в России ещё со времён СССР, то есть более 30 лет.

что лучше для утепления фасада?

Для утепления фасадов малоэтажных домов чаще всего используется минеральная вата или пенополистирол. Материалы обеспечивают эффективную теплоизоляцию, удобны в работе, экономичны, но их характеристики различны. Эта разница определяет рекомендации по выбору конкретного материала при устройстве фасада.

Теплопроводность

Это — главный критерий, который определяет эффективность утепления фасада. Минеральная вата и пенополистирол имеют сопоставимые характеристики теплопроводности при одинаковой толщине слоя утепления. Тем не менее пенополистирол обеспечивает более эффективное утепление. Воздух, обеспечивающий теплоизоляцию, внутри материала находится в замкнутых ячейках. При разнице температур не происходит конвекции, нет переноса тепла. Минеральная вата имеет открытую структуру (воздух находится между волокнами) и конвекция возможна. Частично эту проблему решает штукатурный слой, если он наносится на поверхность минераловатных плит. Если наружный слой фасадной системы — облицовка, энергоэффективность пенополистирола будет более высокой.

Паропроницаемость. Утеплитель должен пропускать влажные испарения со стороны помещений, не задерживать их, не накапливать влагу. Минеральная вата пропускает пар в разы лучше в сравнении с пенополистиролом. С другой стороны, отдельные производители улучшают паропроницаемость пенополистирольных плит, повышают ее. Так, плиты линейки ТЕХНОПЛЕКС (ТЕХНОНИКОЛЬ) имеют паропроницаемость 0,014 мг/(м.ч.Па), что всего в два раза меньше среднего показателя для минеральной ваты.

Паропроницаемость важна, если все слои фасадной системы выполнены из проницаемых материалов. В этом случае использование утеплителя с низкой паропроницаемостью будет провоцировать увлажнение фасадной конструкции (пар будет конденсироваться, а конденсат будет оставаться внутри системы). Если в конструкции фасада есть непроницаемые слои, лучше использовать пенополистирол. Применение минеральной ваты в этом случае неэффективно: пар будет накапливаться внутри нее, конденсироваться, увлажнять слой утеплителя. При использовании минераловатного утеплителя дополнительно со стороны стен выполняют слой пароизоляции, а внутри помещений обустраивают эффективную систему вентиляции, чтобы уровень влажности воздуха не повышался.

Акустический комфорт. Минеральная вата имеет более высокий показатель звукоизоляции, но и пенополистирол хорошо изолирует от наружных звуков. С точки зрения акустического комфорта у минеральной ваты есть преимущество только в случае, если дом расположен рядом с оживленной дорогой или в шумном районе.

Пожаробезопасность. Выше у минеральной ваты — материал не горит, выдерживает нагрев до 1000°C. Пенополистирол может плавиться, пламя распространяется по его поверхности, при горении он выделяет едкий дым.

Монтаж. Плотность, прочность выше у плит из пенополистирола. Материал легко нарезается, его поверхность можно фрезеровать самостоятельно. Минераловатные плиты не такие прочные (зависит от плотности материала), но более упругие и могут устанавливаться враспор (если утепление выполняется внутри обрешетки). При монтаже в обоих случаях инженеры компании «Вестмет» рекомендуют использовать клей или специальные монтажные составы для крепления на основании и заделки швов, стыков. Дополнительно выполняют механическое крепление на пластиковые дюбели. Работать с пенополистиролом удобнее (он меньше весит, не пылит, не ломается), но и минераловатные плиты можно приклеивать на основание в одиночку (вес одной плиты без клеевого слоя — 1,5-2 кг).

Экологичность. Показатели одинаковы для обоих материалов: они не содержат, не выделяют токсичных или потенциально опасных веществ.

Срок службы. Составляет около 50 лет для обоих материалов. На практике определяется условиями эксплуатации. Пенополистирол не должен находиться под прямыми солнечными лучами (разрушается от их действия). Минеральная вата должна быть защищена от увлажнения (при намокании теплопроводность повышается и не восстанавливается полностью даже после полного высыхания).

Цена. Примерно одинакова с учетом толщины и площади теплоизоляционного слоя, дополнительных материалов. Оценивая стоимость утепления, нужно принимать во внимание характеристики всей фасадной системы, так как утеплитель подбирается с учетом ее конструкции.

Использование утеплителя в разных фасадных системах

Вентилируемый фасад. В его составе на слой теплоизоляции не действуют механические нагрузки, и поэтому плотность, упругость и прочность не имеют значения. При этом важна паропроницаемость и пожаробезопасность. В составе таких систем компания «Вестмет» рекомендует использовать минераловатные утеплители (необязательно максимальной плотности, но желательно гидрофобизированные).

Штукатурная система. Утеплитель выбирают по характеристикам основания (материалу стен). Если оно является паропроницаемым (дерево, пенобетон, газобетон и т.п.), то теплоизоляция также должна быть паропроницаемой. Если паропроницаемость стен низкая, возможно использование пенополистирола при условии качественного монтажа (надежного крепления, правильного обрамления проемов, использования качественных клеевых и штукатурных смесей). Для утепления стен из дерева (в составе любой фасадной системы) используется только минеральная вата.

Трехслойные стены. В составе такой фасадной системы слой утеплителя располагается внутри стены, а доступ к нему затруднен. Теплоизоляция не должна давать усадку, деформироваться. Если стена кирпичная, паропроницаемость не так важна. Если стены из дерева, слой теплоизоляции должен быть паропроницаемым. Для таких конструкций используется пенополистирол (исключение — деревянные стены) или гидрофобизированная минеральная вата высокой плотности (желательно устройство дополнительного слоя пароизоляции).

утеплитель из пенопласта или минваты? Сравниваем и выбираем

Теплоизоляция фасада ― обязательный этап монтажных работ. Дом станет энергоэффективным, тепло не будет выходить через стены. Благодаря этому снизятся затраты на отопление, в доме будет комфортно и уютно.

В качестве фасадного утеплителя часто используют минвату или пенопласт. Эти материалы пользуются популярностью среди домовладельцев. Попробуем понять, чем они отличаются.

Сначала разберёмся, что это за материалы.

Минеральной ватой называют утеплители, изготовленные из расплава минералов. Наиболее популярные варианты ― базальтовая теплоизоляция и утеплитель на основе кварца. Первая изготавливается из расплавленных волокон базальта, второй ― из смеси кварцевого песка, доломита, известняка, соды, буры.

Пенопласт ― вспененная пластмасса. В быту обычно используют пенопласт, изготовленный из пенополистирола ― его мы и будем рассматривать.

Сравним теплоизоляцию из минваты и пенопласта по следующим характеристикам:

1. Теплопроводность.
2. Паропроницаемость.
3. Огнестойкость.
4. Эластичность.
5. Звукоизоляция.
6. Экологичность и безопасность.
7. Лёгкий вес.
8. Биостойкость.
9. Химическая устойчивость.
10. Механическая прочность.
11. Простой монтаж.
12. Стабильность линейных размеров

На основе сравнения сделаем вывод, какой утеплитель ― минвата или пенопласт ― более выгодный и практичный.

Теплопроводность

Основная задача утеплителя ― не выпускать тепло из дома. Для этого материал должен отличаться низкой теплопроводностью (чем она меньше ― тем лучше).

Выясним, у чего лучше теплоизоляция: у пенопласта или минваты.

У минеральной ваты превосходные теплоизоляционные качества. Даже в суровом северном климате она надёжно защищает ваш дом от холода.

Теплопроводность минваты ― 0,035–0,039 Вт/(м*К). Этот показатель зависит от плотности материала, поэтому может незначительно колебаться.

Теплопроводность пенополистирола ― 0,037–0,042 Вт/(м*К), почти как у минваты. Пенопласт эффективно удерживает тепло в доме.

Вывод: у пенопласта и минваты похожие показатели теплоизоляции. Для обоих материалов характерна низкая теплопроводность.

Паропроницаемость

Это способность материала пропускать через себя водяной пар или, наоборот, задерживать его. Желательно, чтобы утеплитель был паропроницаемым. Тогда он не будет препятствием для выходящего из помещения пара. Чтобы фасад правильно функционировал, каждый последующий «слой» должен быть более паропроницаемым, чем предыдущий. Например, на фасад монтируют теплоизоляцию. Она более паропроницаема, чем материал, из которого сделаны стены. На утеплитель укладывают дышащую мембрану, более паропроницаемую, чем теплоизоляция.

Минвата ― дышащий утеплитель. Она не создаёт преграды для пара, который выходит через стены здания. Излишняя влага выводится наружу, не накапливается в стенах или утеплителе. Это благоприятно влияет на микроклимат в жилом помещении: в доме не будет слишком влажно. Под утеплителем не образуется конденсат, стены остаются сухими. Минеральная вата ― это хороший универсальный утеплитель, с её помощью утепляют фасады из любых материалов. С ней даже деревянные стены не отсыреют.

Пенопласт (пенополистирол) практически не дышит. Когда водяной пар проходит через стены, он сталкивается с препятствием ― утеплителем из пенопласта. В доме формируется некомфортный микроклимат, становится слишком влажно. Чтобы нормализовать уровень влажности, надо обеспечить активную вентиляцию, а это приведёт к дополнительным затратам.

Пенопласт не рекомендуется использовать для утепления деревянных домов ― фасад под ним может отсыреть, древесина может начать гнить. Им можно теплоизолировать стены из железобетона, газобетона, кирпича. Таким фасадам не грозит отсыревание. Но в этом случае пар, не вышедший из помещения, может неблагоприятно повлиять на микроклимат в доме.

Вывод: минеральная вата паропроницаемая, пенопласт практически не пропускает пар.

Огнестойкость

От того, насколько материал устойчив к огню, может зависеть жизнь людей. Идеально, если утеплитель огнестойкий ― тогда при пожаре он не станет дополнительным источником пламени.

Класс горючести минваты ― НГ (негорючий материал). Этот пожаробезопасный утеплитель эффективно защищает дом от огня. Его нередко используют для возведения противопожарных перегородок.

Даже если попробовать поджечь минвату, она не загорится. Её волокна могут плавиться при температуре свыше 1000 ^оС, но даже в этом случае утеплитель практически не дымит и не выделяет токсичных соединений.

Пенопласт может воспламеняться и поддерживать горение. В случае пожара он может стать обширным очагом возгорания. При горении может выделять токсичные вещества.

Пенопласт бывает обычным и самозатухающим, модифицированным антипиренами ― добавками, которые повышают огнестойкость. Первый может самостоятельно гореть, даже если источник огня устранён. Второй не горит сам по себе ― если источника пламени нет, он гаснет. В зависимости от вида пенопласта, группа горючести может варьироваться ― Г4, Г1 и др. Но даже самозатухающий пенопласт может дымить и активно выделять ядовитые вещества, пока горит или тлеет.

Пенопласт может передать огонь окружающим горючим поверхностям ― например, деревянным стенам. А значит, могут появиться новые очаги возгорания.

Вывод: минвата огнестойкая, пенопласт может гореть и выделять при этом токсичные вещества.

Эластичность

Пластичность ― дополнительное преимущество материала. Эластичный утеплитель можно монтировать на неровные стены, на фасады сложной формы.

Минеральная вата отличается высокой пластичностью. Рыхлый гибкий материал принимает форму любой поверхности. Если сравнивать базальтовую вату и теплоизоляцию на основе кварца, вторая более гибкая. Особенно эластична минеральная вата в рулонах, не в плитах ― они плотнее и жёстче.

Пенопласт не отличается эластичностью, его редко используют для утепления фасадов сложной формы. Он подходит для теплоизоляции плоской ровной поверхности (если на стене есть неровности ― утеплитель не будет плотно прилегать к ней).

Вывод: минвата эластичная, пенопласт ― нет.

Звукоизоляция

Это не основная функция утеплителя, а дополнительный бонус. Если материал поглощает сторонние шумы, в доме будет тихо и комфортно.

Минеральная вата обеспечивает отличную звукоизоляцию. Это связано со структурой материала: она состоит из хаотично расположенных волокон. Когда звуковая волна проходит через утеплитель, она «запутывается» между волокнами и гаснет.

Пенопласт также может защищать от сторонних звуков благодаря ячеистой структуре материала. Звуковая волна гаснет, пока проходит через «пузырьки» пенополистирола.

Вывод: оба материала ― эффективные звукоизоляторы.

Экологичность и безопасность

Утеплитель для жилых домов должен быть экологически чистым и безвредным.

Минвата экологична ― она изготовлена из натуральных материалов. В процессе эксплуатации она не выделяет токсичных или аллергенных соединений.

Пенополистирол ― синтетический материал. В ходе эксплуатации он может выделять токсичное вещество ― стирол. Оно может раздражать слизистые оболочки, вызывать аллергию. По этой причине пенопласт редко используют для внутренних работ ― в основном, для наружных.

Вывод: минеральная вата ― экологичная и безопасная. Пенопласт в ходе эксплуатации может выделять стирол.

Лёгкий вес

Для утепления рекомендуется выбирать лёгкие материалы ― они не создают лишнюю нагрузку на фасад.

Минеральная вата отличается незначительным весом (хотя она тяжелее, чем пенопласт). Под этот утеплитель вам не придётся усиливать несущие конструкции, фундамент.

Пенопласт на основе пенополистирола на 98% состоит из газа, поэтому он практически невесомый.

Вывод: оба материала отличаются малым весом, но пенопласт более лёгкий.

Биостойкость

Чем меньше материал подвержен воздействию насекомых и грызунов, тем дольше он сможет прослужить.

Теплоизоляция на основе кварца и базальтовый утеплитель не требуют дополнительной обработки инсектицидными составами. Как правило, они не привлекают грызунов и насекомых, не плесневеют.

В пенопласте обычно не заводятся насекомые или грибки, т. к. это синтетический материал. Но его могут грызть мыши ― они иногда точат об утеплитель зубы, устраивают в нём гнёзда. Если пенопласт повредят грызуны, он может быстро разрушиться, стать непригодным и потребовать замены.

Вывод: оба материала биостойкие, но минвата считается менее привлекательной для грызунов.

Химическая устойчивость

В ходе монтажа или эксплуатации на утеплитель могут попасть щёлочи, растворители, кислоты. Теплоизоляция должна быть невосприимчивой к ним.

Минеральная вата устойчива к воздействию агрессивных веществ. Это оптимальный вариант, если утеплитель будет контактировать с растворителями, кислотами, щелочами.

Пенопласт под воздействием химических веществ может раствориться или расплавиться.

Вывод: минеральная вата устойчива к агрессивной химии. Пенопласт может разрушиться, если капнуть на него растворителем или щелочью.

Механическая прочность

Материал должен выдерживать механические воздействия. В противном случае он может «выйти из строя» в процессе транспортировки или монтажа.

Минвату сложно разорвать ― для этого придётся приложить немало усилий. Эластичный материал невозможно сломать.

Пенопласт считается более хрупким, он может сломаться при механическом воздействии. Из-за этого могут усложняться транспортировка и монтаж. Надо быть предельно аккуратным, иначе утеплитель может раскрошиться и прийти в негодность.

Вывод: минеральная вата, как правило, более устойчива к механическим воздействиям.

Простой монтаж

Желательно, чтобы монтаж был простой ― тогда его можно выполнить самостоятельно. Также он займёт меньше времени.

Минеральную вату несложно монтировать, с этой задачей справится даже новичок. Материал хорошо поддаётся резке, его легко монтировать на фасад. Единственный нюанс ― надо соблюдать технику безопасности. Чтобы волокна ваты не попали на кожу, волосы, в глаза ― используйте маску, перчатки, защитный костюм. Не вдыхайте пыль от минеральной ваты.

С технической точки зрения, для монтажа пенопласта не нужны специальные навыки. Но его надо аккуратно резать (края материала могут раскрошиться) и монтировать. Когда устанавливаете листы пенопласта на стену, не рекомендуем на них нажимать ― они могут сломаться.

Вывод: оба материала легко монтировать, но пенопласт, как правило, требует более аккуратного обращения.

Стабильность линейных размеров

Утеплитель не должен давать усадку или менять геометрические размеры. В противном случае в местах стыков могут образоваться зазоры, которые станут «мостиками холода».

Минвата устойчива к перепадам температур, она не сжимается и не расширяется. Базальтовый утеплитель не «усаживается». Минвата отлично переносит деформацию и быстро восстанавливает исходные размеры. При сжатии она становится более плотной, поэтому её применяют в системах, которые испытывают статические нагрузки.

Пенопласт, как правило, не даёт усадку, у него практически отсутствует терморасширение. Но он может сломаться под воздействием механических нагрузок. По этой причине пенопластом не рекомендуется утеплять фасады, которые испытывают нагрузки.

Вывод: у обоих утеплителей стабильные геометрические размеры.

Подводим итог

Итак, какой утеплитель лучше: пенопласт или минвата?

Мы сравнили оба материала. Узнали, что тепло- и звукоизоляционные свойства утеплителей из минваты и пенопласта аналогичны.

Минвата ― экологичный безвредный дышащий утеплитель. Она защитит ваш дом от холода и шума, станет преградой для огня при пожаре. Её легко монтировать, она устойчива к физическим и химическим воздействиям. У неё широкая сфера применения ― минватой утепляют фасады из любых материалов (дерева, кирпича и др.), кровлю, из неё делают противопожарные перекрытия.

Так что лучше: теплоизоляция из минваты или пенополистирола? Мы рекомендуем минеральную вату. В интернет-магазине «Металл Профиль» вы найдёте утеплители на основе базальта и кварца от надёжных производителей.

Пусть в вашем доме будет тепло и уютно!

В статье упоминаются категории:

пенопласт или минвата?. Статьи компании «ТОО "ИЗОМАРКЕТ АСТАНА"»

в течение длительного срока сохраняют тепло в помещении;
экономят денежные средства: не нужно приобретать дополнительные энергоносители;
по весу легкие;
несложный монтаж;
являются противопожарными;
экологически чистые: не наносят вред здоровью человека;
создают звукоизоляцию.
Из широко применяемых теплоизоляционных материалов строители выделяют такие, как:
минеральная вата;
пенопласт.
Многие люди не могут понять, что лучше: минвата или пенопласт. Оба материала имеют свои достоинства и недостатки.
Пенополистирол (пенопласт)
Основными материалами для производства пенопласта является:
полистирол;
полиэтилен;
поливинилхлорид;
полиуретан;
полипропилен;
фенольные, эпоксидные, карбамидные, кремнийорганические смолы.
Производство заключается в нагреве, термальном вспучивании и формовании полистирольных гранул. Благодаря тому что плиты состоят на 90% из воздуха, этот материал считается одним из лучших утеплителей. Пенополистирольные плиты имеют разную толщину.

Именно этот материал пользуется большой популярностью при утеплении фасада или фундамента дома. Одна из главных положительных сторон пенопласта – невысокая цена. Помимо этого, пенополистирольные плиты имеют небольшой вес, но при этом обладают отличными характеристиками по крепости и прочности.

Проводить установку не сложно. Пенополистирол – гигроскопичный материал. То есть, даже если возникнет воздействие влаги, пенопласт не потеряет своих термоизоляционных свойств.
Но, наряду со всеми достоинствами, полистирол имеет и недостатки. Говоря о том, что лучше, пенопласт или минвата, нужно отметить преимущество минваты перед пенопластом в звукоизоляционных свойствах. Пенопласт не обладает такими шумоизоляционными свойствами, как минвата. У пенопласта, по сравнению с минеральной ватой, коэффициент паропроницаемости намного ниже. Пенопласт деформируется при t +60°C. Органические растворители разрушают материал, то есть он не обладает стойкостью к таким органическим жидкостям. В строительстве используется только для утепления жилых помещений, производственные здания и высотные дома (выше 30 м) полистиролом не утепляют. Самый большой недостаток пенополистирола – это подверженность пламени. Пенополистирольные плиты, при возгорании, затухают сами по себе, если, конечно, не нарушены требования стандарта при производстве.
Минеральная вата
Минеральная вата является волокнистым материалом. Расплавляя горные породы, металлургические шлаки и различные смеси, производители получают минеральную вату. Именно потому, что используются горные породы, материал получается высококачественный и имеет хорошие эксплуатационные долговечные свойства.
Существует и доменное производство минваты. Получают ее из шлаков, но она не годится для теплоизоляции крупных производственных помещений. Применяют ее только для утепления жилых домов или квартирных стен.

К положительным сторонам минваты можно отнести следующие:

огнеупорность;
устойчивость;
отсутствие деформации;
паропроницаемость и устойчивость к проникновению влаги;
отличная звукоизоляция;
антикоррозийные свойства;
высокое термическое сопротивление;
несложный монтаж;
долговечность.
Минвата обладает хорошей огнестойкостью, потому что при ее производстве используют негорючие силикатные расплавы магматических пород. Высокие температуры не вызывают деформационные процессы, и минеральная вата не разрушается. Помещения, в которых планируется нахождение различных огнеопасных веществ, специалисты рекомендуют утеплять только минеральноватными плитами. Материал не дает распространения огня и очага возгорания при пожаре.
Когда стоит вопрос, что лучше выбрать для утепления помещения, склада или жилого дома, следует не забывать о том, что если в частном доме заведется мышка, у которой будет доступ к листам пенопласта, то, скорее всего, грызун испортит материал в нескольких местах. С минеральной ватой такого никогда не произойдет: грызуны не способны повредить даже сантиметр этого стойкого и крепкого материала. Минеральная вата обладает высокой биологической и химической стойкостью к различным химикатам. Минвата устойчива к перепадам температур, солнечным лучам и влаге. Утеплив свой дом эти материалом, хозяин точно не будет переживать за то, что на стенах когда-нибудь появится плесень или грибок.

Минеральная вата не способна деформироваться после усадки дома.

Эксплуатационные свойства пенопласта хорошие, но иногда случается, что он начинает пропускать холодный воздух на стыках. Применяя минеральную вату, возникновение «холодных» трещин исключено.

Благодаря тому что минвата является негигроскопичной, не возникает проникновение влаги в помещение и на стены. Перед тем как провести установку минеральной ваты, листы необходимо обработать водоотталкивающим средством, потому что поглощаемость воды этим материалом очень низкая.
Очень важен при строительстве любого помещения уровень влажности внутри строения. Для того чтобы удалялись водяные пары и конденсат, необходимо, чтобы теплоизолирующий материал имел хорошие свойства паропроницаемости. Минеральная вата как раз тот материал, у которого высокий показатель паропроницаемости.

Минеральная вата имеет высокое термическое сопротивление. Это значит, что она обладает свойством противостоять внешним изменениям и поддерживать определенную температуру в помещении. Разная геометрия и направление волокон минеральной ваты имеют разную теплопроводность. Идеальными считаются хаотично направленные волокна.
Минеральная вата обладает отличной шумоизоляцией. Пенопласт также препятствует проникновению звуковых волн, но у минваты эта способность намного выше.

Минвата обладает высокой прочностью и является антикоррозийным материалом. При соприкосновении с ватой металлических предметов гарантированно не возникнет процесс коррозии.

Минеральная вата – экологически чистый материал и не влияет на здоровье человека. Конечно, некоторые вещества вата выделяет, но они абсолютно не вредны для человека.

Монтаж минеральной ваты провести совсем несложно. Материал легко режется обычным ножом или ножовкой, легко принимает форму любой поверхности.

Минвата – долговечный и прочный материал, который прослужит не одну сотню лет при правильном монтаже. При производстве в минеральную вату добавляют базальтовый камень – этим и объясняются долгие эксплуатационные свойства.

Единственный недостаток минеральной ваты – это стоимость. Если сравнивать, что дешевле, минвата или пенопласт, то, конечно же, выиграет пенопласт.
Итоги в сравнении минваты и пенопласта
Вокруг вопроса о том, чем лучше утеплить помещение, минватой или пенопластом, часто возникают споры. Эти два материала являются хорошими теплоизоляторами, но у каждого из них есть приоритеты в технических свойствах.

Во-первых, при выборе утеплителя необходимо отталкиваться от того, какое помещение планируется построить и утеплить. Во-вторых, стоимость пенопласта и минеральной ваты отличается, поэтому для тех, кто нуждается в экономии и не располагает лишними денежными средствами, конечно, лучше выбрать пенопласт. Но грандиозное строительство склада горючих материалов потребует максимальной безопасности. Утеплить такое помещение нужно не только для того, чтобы сохранить тепло внутри, но и для того, чтобы в жаркие летние дни избежать самовозгорания предметов.

Еще один нюанс при строительстве – это пароизоляция. Полимерная структура системы утепления никак не сочетается с минеральной ватой. Полимерный внешний слой практически не пропускает влагу. Получившийся конденсат может нарушить теплоизоляционные свойства минеральной ваты. В таких случаях лучше использовать пенопласт. Он обладает способностью не пропускать и не накапливать пар. Весь конденсат испаряется через стыки.
Говоря о способности сопротивляться пламени, также можно с уверенностью ответить на вопрос, что лучше: минвата или полистирол. Конечно, это минеральная вата. Хотя полистирол также обладает свойством сразу затухать, но все-таки возгорание возможно. Минеральная вата не горит ни при каких ситуациях. Этот материал выдержит температуру даже выше 1100°С. Почему же горит полистирол? В его состав входят антипирены, которые препятствуют возгоранию. Но по истечении 5-10 лет эти вещества перестают действовать из-за влияния перепадов температуры. Поэтому не исключено, что после 10 лет эксплуатации пенопласт может загореться.

Стоимость обоих материалов разная и варьируется от того, кем они были произведены. Производители зачастую поднимают цену на пенопласт или минеральную вату из-за известности торговой марки. Наряду с этим, существуют производители, которые не нарушают технологию изготовления материалов и продают их по цене, которая намного ниже брендовых марок.

Минеральная вата или пенополистирол - что лучше?

Минеральная вата и пенополистирол являются одними из наиболее часто используемых материалов при теплоизоляции зданий. У каждого из них есть свои достоинства и минусы, хотя они не сильно отличаются по свойствам теплоизоляции. Какой из них будет лучшим решением? Давайте разберемся.

Прежде всего, пенополистирол намного дешевле минваты. Утепление стен тем и другим материалом дает сопоставимые результаты при одинаковой толщине теплоизолирующего слоя. Между тем, минеральная вата имеет ряд положительных качеств, которых нет у пенополистирола.

Преимущества минваты по сравнению с пенополистиролом

1. Огнестойкость. Благодаря своей специфической структуре минеральная вата не горит. Способность материалов воспламеняться определяется классами горючести, общими для всего Европейского Союза. Минеральная вата, которая в настоящее время доступна во многих магазинах, обычно имеет самый высокий класс A +. Напротив, пенополистирол (также как и пенопласт) легко плавится.
2. Стойкость к химическим реактивом. Большой проблемой является высокая реакционная способность вспененного полистирола. Даже смазывание его клеем, который содержит ацетон или другое соединение, расплавит теплоизоляцию. Если это будет не замечено во время работы и поврежденный фрагмент изоляции не будет заменен, образуется тепловой мост.
3. Высокая звукоизоляция. Если вы хотите ослабить звуки из других комнат, минеральная вата станет лучшим решением. Уже 10-сантиметровый слой такого утеплителя уменьшит шум примерно вдвое. Если в другой комнате ваш ребенок планирует заниматься игрой на гитаре, выбор минеральной ваты очевиден.

4. Еще одно преимущество минеральной ваты - ее гибкость. Вы можете равномерно заполнить каждую щель, отверстие или углубление, что делает невозможным появление тепловых мостов в теплоизоляции. Особенно имеет смысл инвестировать в нее при изоляции плоской крыши. Там же, где утепление относительно легко можно сделать (например, на стенах), пенополистирол прекрасно справится со своей задачей.

   До недавнего времени основным недостатком минеральной ваты была ее абсорбируемость. Проще говоря, она может поглощать влагу и постепенно утрачивать свои теплоизоляционные свойства. К счастью современные технологии постоянно совершенствуются и в настоящее время вы можете купить гидрофобизированную минеральную вату, которая, как следует из названия, не поглощает влагу. Стоит отметить, что такая проблема не возникает вообще в случае пенополистирола - он просто не впитывает в себя влагу.

Что же лучше

Подводя итог, можно сказать, что минеральная вата является гораздо более гибким решением, чем пенополистирол, кроме того, она существенно снижает уровень шума. Она отлично работает как заполнитель пустот, например, между деревянными элементами. Кроме того, она устойчива к воспламенению.

 Пенополистирол будет лучше для применений, в которых не требуется гибкость материала (например, при теплоизоляции наружных стен) и где не будет никаких проблем с его укладкой. Ну, и кроме всего, это будет дешевле

Поделиться

Facebook

Вконтакте

Одноклассники

Google+

Что лучше пенопласт или минвата для утепления и шумоизоляции

Для дополнительного утепления фасада здания строители используют материалы, обладающие хорошими теплоизоляционными свойствами. Из-за обилия на строительном рынке различных видов утеплителей возникает вопрос, какой же материал выбрать для теплоизоляции дома. Основные материалы, конкурирующие между собой это - минеральная вата и пенопласт. Они имеют похожий коэффициент теплопроводности, но в остальном характеристики материалов полностью отличаются. В этой статье мы рассмотрим, что лучше пенопласт или минвата и сделаем соответствующие выводы.
Так как под понятием минвата выпускается много видов утеплителей, мы остановим свое внимание именно на базальтовой вате. Она, в отличие от других видов, способна конкурировать с таким материалом как пенопласт.

Что теплее пенопласт или минвата

По техническим характеристикам оба материала обладают практически одинаковыми показателями теплопроводности. При этом необходимо учитывать, что в сравнение берется минвата, изготавливаемая в форме блоков. Рулонный минеральный материал значительно уступает пенопласту. Пенополистирол имеет ячеистую структуру, благодаря чему и сохраняет тепло в здании.
Если говорить о паропроницаемости материалов, то она существенно отличается. Пенопласт характеризуется низким коэффициентом в 0,03 мг/(м•ч•Па), а минвата пропускает пары в 10 раз больше. Несмотря на это, основным показателем паропроницаемости стены будет не утеплитель, а материал, имеющий минимальный коэффициент. Пенопласт не пропускает пары и не впитывает влагу. Их проход осуществляется за счет стыков между материалом.
Так как минвата поглощает влагу ее противопоказано использовать для теплоизоляции стен, выполненных из полимеров. Полимеры не пропускают пары и влагу, из-за чего в промежутке между стеной и утеплителем будет образовываться конденсат, впитывающийся в минвату. Вследствие чего минеральная вата потеряет свои теплоизоляционные свойства.

Что лучше для шумоизоляции

Лучшими шумоизолирующими свойствами обладает минеральная вата. Она поглощает большое количество звуковых волн. Пенопласт не способен изолировать шум изнутри дома.
По горючести минвата так же лидирует. Она не горит и не выделяет ядовитых газов. Такой материал способен выдерживать довольно высокую температуру до +1000 град.С. Пенопласт же является легковоспламеняемым материалом. В некоторых случаях он покрывается составом антипирена, который предотвращает самогорение. При этом со временем такое покрытие теряет свои свойства.
Пенопласт по сравнению с минватой монтируется намного проще. Он крепкий и упругий (что нельзя сказать о базальтовой вате). Хорошо поддается резке, а так же шлифовке. Пенопласт не нуждается в дополнительном каркасе. Несмотря на все преимущества, материал сложно смонтировать так, чтоб не остались мостики холода, которые снижают теплоизоляцию. Минвата же этих мостиков не имеет.
По сроку службы утеплители так же отличаются. Пенопласт способен прослужить от15 до 25 лет, в зависимости от защитного покрытия. При воздействии агрессивных сред (дождь снег или солнце) этот утеплитель разрушается. Именно поэтому важно дополнительно покрывать его защитным слоем.
Минвата изготавливается из вулканических пород, поэтому она устойчива к любой агрессивной среде. Такой материал не имеет определенного срока службы. При правильном монтаже базальтовая вата будет сохранять свои свойства на протяжении многих десятилетий.
Пенопласт имеет преимущества перед минватой в местах с повышенной влажностью воздуха. К примеру, в мокрой земле материал не будет портиться. Его можно использовать для утепления фундамента и других подземных конструкций. В строительстве монолитного фундамента пенопласт может укладываться одним из первых слоев, после чего он заливается бетоном. Кроме фундамента пенопластом утепляют стены и полы между этажами. Стены могут отделываться утеплителем, как с внутренней, так и с наружной стороны.
Минвата, в отличие от пенопласта, может применяться для утепления деревянного дома. Стены, выполненные из дерева, характеризуются высоким коэффициентом паропроводности. Если такой дом утеплить пенопластом, стены не будут «дышать», что приведет к образованию конденсата и плесени между материалами. Помимо стен базальтовой ватой можно утеплять трубопроводные системы, но лучше использовать специально созданные для этих целей теплоизоляционные материалы термафлекс и вилатерм.

Что лучше для утепления крыши

Для утепления крыш лучше всего подойдет пенополистирол. Крыша может протекать либо пропускать влагу, что губительно для минваты. Пенопласт будет дополнительно изолировать здание от проникновения большого количества влаги. Единственный минус использования пенопласта на кровле - это ее сильный накал до +100 град. С. в жаркое время года. Полистирол от воздействия высокой температуры выпускает вредные пары. При использовании минваты для утепления крыши необходимо тщательно изолировать ее от влаги.

Что лучше для утепления дома

Учитывая все факторы, сложно точно определить, что лучше пенопласт или минвата. Если необходима хорошая теплоизоляция с меньшими денежными затратами лучшим вариантом будет пенопласт. Минвата же при правильном монтаже будет служить намного дольше, оставаясь пожаробезопасным и экологически чистым материалом.

Видео обзор утеплителей из минваты и пенопласта

что лучше, теплее, сравнение материалов

Содержание статьи

На начальной стадии благоустройства балкона или лоджии возникает множество различных вопросов, от решения которых зависит качество и долговечность последующей эксплуатации этих помещений. Один из них – выбор утеплителя. Так что, в первую очередь необходимо определить для себя, что лучше, минвата или пенопласт, что из них практичнее и выгоднее в данном случае.

Минеральная вата — виды, характеристики, различия

Минеральная вата представляет собой теплоизоляционный материал волокнистого типа, изготавливаемый методом плавления из силикатных сплавов горных пород и смеси шлаков металлов. Прежде чем решать, что лучше выбрать, минвату или пенополистирол, нужно знать, что данным термином принято называть несколько разновидностей теплоизоляторов со сходным строением, различающихся между собой длиной и толщиной волокон, а также некоторыми технико-физическими параметрами, включая устойчивость к нагрузкам, влагостойкость и теплопроводность. К ним относятся:

Это достаточно упругий и прочный материал с толщиной волокон 5-15 микрон и длиной 15-20 мм. Однако работать с ним сложно из-за опасности попадания хрупких стеклянных нитей в дыхательные пути и на кожу в процессе монтажа. Поэтому при применении стекловаты в качестве утеплителя необходимо использовать специальные защитные средства (респираторы, очки, спецодежду).

Основой для ее изготовления являются доменные шлаки. Толщина волокон: 4-12 микрон при длине 16 мм. Отличается высокой хрупкостью и колючестью.

• Каменная вата

Лучшими технико-физическими характеристиками обладает минеральная вата из базальта, в которой отсутствуют различные дополнительные компоненты, включая связующие вещества. Производится она из габбродиабаза с добавлением доменных шлаков, шихты и минералов (например, глины, доломита или известняка). Имеет высокие эксплуатационные качества и гораздо меньшее количество недостатков. Для сравнения плюсов и минусов пенополистирола и минеральной ваты, мы будем брать в расчет именно каменную базальтовую вату.

Минеральная вата выпускается как в плитах так и в виде матов

Совет: При покупке минваты следует обратить внимание на плотность и толщину этого материала, а также на расположение его волокон. При их вертикальном размещении утеплитель будет иметь лучшие теплоизоляционные характеристики, а при хаотичном — большую стойкость к нагрузкам.

А вы знаете о таком утеплителе как пенофол? Читайте нашу статью «Пенофол фольгированный технические характеристики» и в ней вы найдете подробную информацию об этом материале.

Часто одних только мероприятий по теплоизоляции не хватает и для полного комфорта нужен дополнительный источник обогрева. Как выбрать обогреватель на балкон мы рассказали здесь.

Пенопласт — особенности строения, достоинства, недостатки

Другим популярным утеплителем, использующимся для устройства теплоизоляции внутри и снаружи помещений, является пенопласт или пенополистирол – материал, принадлежащий к классу пластмасс, состоящий из множества ячеек, внутри которых заключаются пузырьки воздуха. За счет такого строения он обладает очень высокими теплоизоляционными свойствами. Кроме того, он не токсичен и безопасен для здоровья человека, долговечен в использовании и доступен по цене.

Еще одним достоинством пенопласта можно назвать его малый вес, благодаря чему он не оказывает дополнительной нагрузки на несущие части здания, что позволяет его с успехом использовать как для внутреннего так, и для наружного утепления балконов и лоджий.

Отрицательные стороны пенопласта:

Пенопласт должен быть закрыт от прямого попадания солнечных лучей

• Отсутствие устойчивости к ультрафиолету. То есть, при использовании этого утеплителя снаружи зданий ему требуется дополнительная защита.
• Подверженность разрушению при контакте с техническими жидкостями. Пенопласт разлагается под воздействием бензола, ацетона и дихлорэтана и др. веществ, поэтому не переносит окрашивания различными лакокрасочными изделиями. Исключение – краска водоэмульсионного типа.
• Горючесть. Несмотря на то, что при горении пенопласт выделяет относительно небольшое количество токсичных веществ, горит он достаточно хорошо, поэтому в некоторых случаях, для дополнительной огнеустойчивости в него добавляют специальные вещества – антипирены. Однако в результате такой обработки пенополистирол становится дороже.
• Хрупкость. Работать с пенополистиролом несложно, но при резке он может крошиться, что создает дополнительные сложности при монтаже этого материала.

Сравнительные характеристики

Чтобы решить, какой утеплитель лучше держит тепло, можно провести сравнительный анализ этих материалов. Для удобства, данные об основных технико-физических параметрах теплоизоляторов представим в виде следующей таблицы:

Характеристики	Базальтовая минеральная вата	Пенополистирол (пенопласт)
Теплопроводность (коэффициент теплопроводности), Вт/м*К	0,03 – 0,052	0,04
Плотность, кг/м2	35-175	35-50
Водопоглощение, %	70	0,2 — 1
Паропроницаемость (коэффициент паропроницаемости), мг(м*ч*Па)	0,3	0,03
Группа горючести	НГ (температура плавления каменной ваты +1000 ⁰С)	Г4 (может плавиться при температуре +80 ⁰С, а при +450 ⁰С пенопласт может самовозгораться)
Допустимые температуры при эксплуатации, ⁰С	До +1000	— 60 … + 80
Прочность на сжатие при 10% линейной деформации, кПа, не менее	0,5 — 70	94-332
Срок эксплуатации	40 лет и более	Более 35 лет
Удобство монтажа	Легко режется, но сложно шлифуется	Удобно резать и шлифовать, но может крошиться, образуя мусор в виде отдельных гранул.
Экологическая безопасность	+	+
Цена	+	+

Проанализировав данные таблицы, можно прийти к выводу, что вышеупомянутые утеплители имеют как свои весомые достоинства, так и недостатки. При этом пенопласт обладает чуть более низким коэффициентом теплопроводности и немного лучшими теплоизоляционными свойствами. Чтобы узнать, что теплее, пенопласт или минвата, можно рассмотреть таблицу, в которой указывается требуемая толщина того или иного материала для достижения нормального уровня теплоизоляции:

Наименование материала	Необходимая толщина теплоизолирующего слоя
Пенопласт	30 мм
Минеральная вата	38 мм
Дерево	250 мм
Ячеистый бетон	270 мм
Кирпичная кладка	420 мм

Отсюда видно, что теплоизолирующие характеристики пенопласта значительно превосходят другие материалы, но совсем немного каменную вату. Плюс, он имеет минимальный вес, не впитывает в себя влагу и работать с ним проще, чем с минватой. Но, с другой стороны, одним из весомых недостатков пенопласта является его горючесть, в то время как минвата принадлежит к числу пожаробезопасных материалов, не подверженных горению.

Что касается стоимости, то в обоих приведенных случаях ее вполне можно назвать доступной и демократичной. И зависит она от плотности данных утеплителей и бренда, который их выпускает.

Преимущества пенопласта при устройстве теплоизоляции

Говоря о том, чем лучше утеплить балкон: пенопластом или минватой, надо отметить что, несмотря на то, что по своим потребительским качествам и параметрам оба данных теплоизолятора являются практически равнозначными, для устройства теплоизоляции балконов и лоджий пенопласт используется гораздо чаще.

В пользу применения данного утеплителя можно привести следующие аргументы:

• Отсутствие необходимости в монтаже обрешетки при фиксации на стены помещений.
• Низкая гигроскопичность. По этой причине пенопласт не столь требователен к паро- и гидроизоляции, в отличие от минваты, которую обязательно нужно закрывать слоем пароизолирующего и гидроизолирующего материала, так как, при эксплуатации в условиях повышенной влажности минвата может впитать в себя влагу и, превратившись в мокрую тряпку, окончательно утратить способность сохранять тепло.
• Возможность укладки на пол под цементно-песчаную стяжку.
• Отсутствие необходимости в устройстве воздушного зазора между теплоизолятором и кирпичной кладкой. (При выборе минеральной ваты в качестве утеплителя нужна воздушная прослойка в 2-3 см).
• Удобство в последующей отделке. Пенопласт можно отштукатурить, используя армированную сетку для лучшей фиксации раствора.

Штукатурка пенопласта с армированием

В остальном разницу между данными теплоизоляторами нельзя назвать принципиальной. То есть и при помощи минваты можно добиться на балконе или лоджии оптимального уровня утепления, произведя ее монтаж в соответствии с техническими нормами (с использованием паро- и гидроизоляции).

Подробная технология утепления стен пенопластом, а также пола и потолка на балконе, описана в отдельной статье.

Как мы отметили ранее, минвата требует наличия пароизоляции. А какой стороной укладывать пароизоляцию читайте на нашем сайте.

После утепления можно переходить к отделке балкона. А стоит ли для нее использовать обои, читайте тут.

Шерсть или пенопласт: что выбрать? - Nice House

Минеральная вата и полистирол: общие свойства

Минеральная вата изготавливается из природного материала, такого как стекло или базальтовая порода. Сложные производственные процессы превращают эти материалы в изоляционные плиты и маты. В специальной печи камень и песок плавятся при температуре до 1400 градусов по Цельсию. Затем их выдувают в тонкие волокна из шерсти. После этого шерсть пропитывают органической смолой и формуют для закалки в закалочной печи и разрезают.Из 1 кубометра стекла или камня можно получить около 60 кубометров шерсти. Плиты, маты и гранулы из минеральной ваты используются для теплоизоляции и утепления различных строительных элементов. Покрытия из этого материала хорошо работают в качестве теплоизоляции для труб. Плиты минераловатные
могут дополнительно применяться в промышленной и технической изоляции.

Пенополистирол, или пенополистирол, представляет собой легкие белые пористые гранулы. Его можно использовать для формирования досок или матов, ламинированных толем.Он также может иметь форму рыхлых гранул и служить в этом случае самостоятельной теплоизоляцией или добавкой к растворам и штукатуркам.

Минеральная вата и пенопласт: сравнение индивидуальных характеристик

Теплоизоляция ваты от 0,045 до 0,032 Вт/(м*К). Чем меньше значение, тем лучше теплоизоляция. Теплоизоляция пенопласта начинается от 0,031 Вт/(м*К), поэтому в этом конкурсе он немного лучше. Однако следует знать, что теплоизоляция зависит от того, правильно ли уложен материал.

Благодаря своему весу и специфической структуре минеральная вата обладает превосходными звукоизоляционными свойствами. Тот факт, что теплоизоляция выполнена из минеральной ваты, влияет на акустический комфорт в помещении. Пенополистирол имеет худшие акустические параметры.

Диффузионная способность минеральной ваты, т.е. ее способность пропускать воздух и влагу, находится на очень хорошем уровне. То же самое и с полистиролом. Следует только знать, что вата, несмотря на свою паропроницаемость, медленно сохнет после обливания водой.Шерсть является достаточно впитывающим материалом, в то время как полистирол менее впитывающий и быстрее сохнет.

Минеральная вата очень эластична, а это значит, что она не подвержена остаточной деформации. Пенополистирол имеет меньшую эластичность и поэтому его легче безвозвратно деформировать. Что касается простоты сборки и обработки, то оба материала несложно резать и шлифовать. Шерсть при обработке может пылить, а пенопласт – грязный материал. Преимущество минеральной ваты в том, что она устойчива к огню.Шерсть также обладает высокой устойчивостью к химическим веществам, а полистирол такой устойчивостью не обладает.

Когда использовать минеральную вату, а когда пенопласт?

Минеральная вата подходит для заполнения деревянных или стальных конструкций
, где важна противопожарная защита. Минеральная вата – отличное заполнение внутренних каркасных стен. Этот материал идеально подходит для тепло- и звукоизоляции подвесных потолков.

Пенополистирол подходит для теплоизоляции полов на грунте, изоляции стен фундамента и подвалов.Он также подходит для утепления балконов и террас. Поэтому стоит ознакомиться со свойствами этих двух утеплительных материалов и выбрать оптимальный для ваших домашних условий. Выбор материала имеет решающее значение для теплового комфорта.

Оба изоляционных материала работают очень хорошо, вам просто нужно подумать о ключевых свойствах, которые наиболее важны для нас. Минеральная вата и пенопласт являются наиболее популярными вариантами. Поэтому стоит принять решение, каким материалом утеплять тот или иной элемент здания.

.

Какой материал выбрать для утепления дома?

При проведении строительных работ, связанных с утеплением фасада, инвесторы очень часто сталкиваются с дилеммой: какой теплоизоляционный материал выбрать? Минеральная вата или пенопласт? Оба продукта обладают очень хорошими теплоизоляционными параметрами, но отличаются по свойствам.

Огнестойкость

Одним из самых больших преимуществ, которое убеждает инвестора выбрать шерсть, является ее «огнестойкость», которая будет иметь большое значение при утеплении зданий, расположенных в местах, особенно подверженных воздействию огня.

Прочность полистирола при высоких температурах очень низкая, а минеральная вата изготавливается из специализированных волокон, которые плавятся только при температуре выше 1000 градусов Цельсия.

Паропроницаемость

Очень часто в зданиях, стены которых пропускают небольшое количество пара, может скапливаться влага, что будет связано с образованием в помещениях плесени или грибка.

Шерсть имеет очень низкое сопротивление диффузии, благодаря чему водяной пар, находящийся в воздухе, легко проникает в нее, что чрезвычайно важно в случае зданий, подверженных воздействию влаги (напр.здание из газобетона).

Также важно, чтобы утеплитель из минеральной ваты был отделан гипсом, силикатным, силиконовым или минеральным, которые также обладают свойствами паропроницаемости. Акриловые штукатурки такими особенностями не обладают.

Акустика

Еще одним решающим преимуществом минеральной ваты являются ее акустические качества. Шерсть является так называемым «звукопоглощающим» материалом, благодаря чему очень хорошо приглушает звуки, доходящие до здания снаружи.Поэтому очень важным фактом будет расположение здания в шумном месте, например, вблизи автомагистрали или производственного предприятия.

Следует отметить, что на соответствующее «затухание звука» также будет влиять правильное исполнение всей системы строго в соответствии с рекомендациями производителя.

Сборка

Пенополистирол — это изоляционный материал, который имеет множество преимуществ при использовании. Прежде всего, его установка относительно проста, т.е.в благодаря малому весу. Помните также, что пенополистирольные плиты (особенно графитовые) при теплоизоляции необходимо защищать (например, сеткой на строительных лесах) от вредных солнечных лучей, под действием которых пенопласт может деформироваться, а в крайнем случае даже отслоиться!

Минеральная вата, напротив, намного тяжелее, поэтому ее укладка усложняется. Дополнительными трудностями в случае наклеивания шерстяных досок являются, безусловно, более сложная «раскройка», чем в случае с пенополистиролом, а также то, что шерсть пылит и жалит подрядчика, который абсолютно вынужден пользоваться соответствующей защитной одеждой (комбинезон, маска и перчатки).

Несомненным преимуществом полистирола является очень низкое водопоглощение. Шерсть, напротив, чрезвычайно чувствительна к влаге, поэтому риск ее контакта с водой должен быть сведен к минимуму любой ценой. Стоит отметить, что монтаж ваты должен происходить только после покрытия крыши и выполнения всех кровельных работ, чтобы она никоим образом не промокла. Однако стену, уже покрытую ватой, рекомендуется накрыть пленкой для защиты от осадков.

В случае полистирола для закрепления можно использовать пластиковые соединители. Для фиксации шерсти необходимо использовать булавки со стальными штифтами.

Цена

Цена материала и «стоимость работ» значительно выше в случае с минеральной ватой. Кроме того, клей для ваты стоит дороже, чем клей для полистирола, да и расход у них выше. Невозможность использования акриловой штукатурки и стальных штифтов также увеличит общую стоимость инвестиций с минеральной ватой.Поэтому, принимая решение о выборе теплоизоляции с применением ваты, надо учитывать, что общая стоимость утепления просто будет выше, чем в случае выбора пенопласта.

Системы изоляции Greinplast

Вне зависимости от того, на каком теплоизоляционном материале мы окончательно остановимся, стоит выбирать продукцию проверенного, хорошего производителя. Здесь не стоит ориентироваться только на цену, потому что использование дешевых, рыночных продуктов может, следовательно, повлечь за собой дополнительные затраты.

Greinplast предлагает «Теплоизоляционные системы» с использованием шерсти и полистирола. Профессиональные системы уже опробованы на многих миллионах квадратных метров фасада. Помимо общей прочности, они отличаются высокой устойчивостью к ударам, загрязнениям и биологической коррозии. Рекомендовано профессионалами и инвесторами со всей Польши!

Выбор материала для теплоизоляции очень важен. Следует помнить, что служить ему предстоит долгие годы, а его возможная замена или ремонт будет сопряжена со многими трудностями, а значит и затратами.

.

Утепление дома пенопластом или минеральной ватой? Пошаговое руководство

Для строительства дома на одну семью требуется герметичная конструкция потепление. Перед началом работы выберите оптимальный материал теплоизоляционная. Мы можем выбрать изоляцию из полистирола и минеральной ваты. Какой из стоит ли выбирать эти материалы? Мы ответим на этот вопрос шаг за шагом в следующую статью.

Можно утеплить и сделать наружный фасад дома свободно рассчитывать на это калькулятор.Вы также можете воспользоваться сервисом поиска подрядчиков получать предложения на выполнение фасада от надежных строительных компаний.

Полистирол и его свойства

Пенополистирол доступен используемый теплоизоляционный материал. Это утепление стен очень легко сборка и удовлетворительные параметры. Утепление стен пенопластом наружные изделия обычно изготавливаются с использованием популярного легкого мокрого метода.Также стоит добавить, что пенопласт отличается высокой устойчивостью к действию влага. Он не пропускает свои излишки и не изменяет своих теплоизоляционных свойств. Дополнительное преимущество полистирола есть легкий вес. Благодаря этому теплоизоляция дома незначительна. расчетная нагрузка. Материал остается устойчивым к механическим повреждениям, что является еще одним существенным преимуществом.

Изоляция из пенополистирола

также имеет свои недостатки. Наиболее важным будет отсутствие устойчивости к высоким температурам и огню.Поверхность полистирола, подвергающаяся воздействию температур выше 80 ⁰ C, подлежит полное повреждение. Поэтому утепление из пенополистирольных плит не представляет собой никакой противопожарная защита здания.

Минеральная вата и ее свойства

Минеральная вата имеет большое значение высокая скорость проникновения влаги. Это особенно важное преимущество, которые мы можем использовать при строительстве деревянных домов. Утепление минеральной ватой гарантирует высокую паропроницаемость.У него есть возможность естественная саморегуляция уровня влажности в жилых помещениях.

Обсуждение технических особенностей шерсти минерал, также стоит помнить, что это материал со свойствами огнеупорный. Минеральная вата (Isover, Rockwool) обычно класса А1 реакция на огонь. В результате он выдерживает температуру до 1000 ⁰ C i он тает только после двух часов воздействия таких температур. Те свойства материала являются эффективной противопожарной преградой.

Минеральная вата

имеет и недостатки, которые мешают выполнению теплоизоляции. Это относительно большой вес, это дополнительная нагрузка на наружные стены. Работе мешает и то, что минеральная вата и стекловата ( ст. различия между стекловатой и минеральной ватой см. ) здесь низкая жесткость и прочность на растяжение. Установка шерстяных плит требует следовательно, большая осторожность и точность.

Теплоизоляционные свойства

Полистирол и шерсть Минерал может иметь различные теплоизоляционные свойства.Фактор теплопередача (лямбда) определяется символом λ. Это один из самых важных параметры, которые следует учитывать при выборе материала для утепления дом, изоляция крыши или изоляция чердака. Это тяжело однозначно определить, какой материал имеет лучшие параметры теплоизоляция.

Изоляция дома полистиролом или минеральной ватой? Пошаговое руководство

Полистирол более высокого качества имеет лямбда 0,040.В свою очередь популярная шерсть минеральная минеральная вата или компании Isover имеют значение лямбда 0,042. Конечно, это не правило. Минеральная вата и пенопласт могут иметь еще более низкие коэффициенты, адаптированные к требованиям строительной отрасли пассивный. Современные, дорогие изоляционные материалы имеют фактор лямбда со значениями всего 0,030. Тем не менее, утепление дома энергосберегающие материалы становится довольно большой статьей расходов. Поэтому шерсть минерал и полистирол с наименьшим коэффициентом теплопередачи, обычно применяется только к определенным, небольшим областям.

Как мы видим, вы не можете утверждают, что утепление минеральной ватой или полистиролом обеспечит лучшую теплоизоляция здания. Все зависит от параметров и свойств конкретного материал. Как минеральная вата, так и пенопласт могут служить эффективными утепление наружных стен, утепление мансарды или утепление кровли.

Теплоизоляция здания и звукоизоляция

Само собой разумеется, что минеральная вата обеспечивает очень хорошую звукоизоляцию.они тяжелее строительные материалы, обладающие высокой способностью гасить звуки. Жесткая минеральная вата эффективно увлажняет ударные звуки. Это делает его отличным для утепление чердака, потолка или кровли. жесткая минеральная вата Он также подходит для заполнения внутренних стен домов, построенных в каркасная структура. В свою очередь, мягкая стекловата и каменная вата эффективные изоляторы воздушного шума.Благодаря этому они могут быть выгодным решением для внешней теплоизоляции здания.

Изоляция полистиролом нет уже гарантирует такую ​​хорошую звукоизоляцию. Легкий полистирол держит малая способность уменьшать шум. В предложениях некоторых производителей Появляются модели с повышенным коэффициентом звукоизоляции. Однако это относится только к ударным шумам. Изоляция зданий полистирол не обеспечивает слишком большой защиты от воздушных звуков.

Удобство обработки и сборки

Как полистирол, так и минеральная вата не должна вызывать особых проблем при сборке. Оба материалы поддаются резке и обработке. Стекловата и каменная вата они отличаются дополнительной гибкостью. Это делает их хорошо подходящими для герметичное утепление чердака и других помещений неправильной формы. Существенным препятствием для монтажа является только более тяжелый вес шерстяной доски. возможность запыления.

Строительная изоляция полистирол также не должен вызвать больших проблем. это материал легко обрабатывается и держит форму. Дополнительное удобство (особенно при работе на высоте) небольшой вес пенопласта. Единственная проблема при сборке - наличие мелких гранул, образуется при резке и обрезке полистирола. Маленькие шарики распространены на больших территориях, и из-за тенденции к электрификации они легко прилипают к различным поверхностям.Это может быть проблемой, пока вы нанесение гипса.

Изоляция дома полистиролом или минеральной ватой? Пошаговое руководство

Стоимость изоляции

Достаточно утеплить дом ощутимый расход. Тип оказывает значительное влияние на стоимость этого проекта теплоизоляционный материал. Утепление минеральной ватой по-прежнему ассоциируется с более высокие расходы. Это связано как с более высокой стоимостью этого материала, более высокая норма труда, а также необходимость использования более дорогих, паропроницаемых внешняя штукатурка.Подробно обо всех этих факторах вы можете прочитать в этих статьях.

Утепление домов пенопластом односемейное жилье гораздо популярнее. Необходимые материалы строительные (пенопласт, стеклосетка, раствор, дюбели и штукатурка) мы можем куплены в довольно привлекательном ценовом диапазоне. Большая конкуренция среди подрядчиков это способствует дополнительному снижению трудозатрат. Благодаря всем этим факторам утепление здания пенопластом сопряжено с несколько меньшими затратами.За В качестве примера приведем пошаговый расчет основных затрат инвестиции. Примем, что утепляемая площадь равна 150 м ² .

• Теплоизоляция минеральной ватой - в качестве теплоизоляции Мы будем использовать минеральную вату Rockwool Frontrock Max E толщиной 15 см. Стены будем отделывать силикатной штукатуркой светлого цвета. Общая стоимость покупки товара качественные материалы обойдутся в 15 400 злотых. В аренду проверенных специалистов, мы заплатим дополнительно 6 250 злотых (проверенных специалистов в вашей области вы найдете , заполнив эта форма ).Таким образом, общая стоимость наружного утепления стен на площадью 150 м ² составит около 21 600 злотых.
• Изоляция из пенополистирола - в качестве теплоизоляции Мы будем использовать качественный фрезерованный пенополистирол толщиной 15 см. Работать также будем использовать акриловую штукатурку и отделочные материалы с промежуточной полки ценообразование. Общая стоимость закупки всех материалов должна быть в в размере 12 000 злотых. Оплатим наем опытных специалистов еще 5 500 злотых (вы найдете проверенных профессионалов в вашем районе эта форма ).Итак, наш пример теплоизоляции дома площадью стены 150 м ² будет стоить около 17 500 злотых. Это почти закончилось На 6000 меньше по сравнению с утеплением минеральной ватой. Разница в цене в здания с большими внешними объемами будут еще значительнее.

Напоминаем, стоимость Рассчитать теплоизоляцию одноквартирного дома можно самостоятельно, воспользовавшись Калькуляторами. Будлованыч кб.пл

---

---

Какой изоляционный материал является лучшим решением?

Все зависит от того же специфика здания, место утепления, а также требования инвестора.В современных проектах домов уже есть основные рекомендации по специфика теплоизоляции. В остальных случаях мы можем придерживаться общие правила строительства. И полистирол, и минеральная вата имеют немного другая судьба.

Пенополистирол – идеально подходит для утепления наружных стен. Это почти незаменим при утеплении балконов, подвалов, фундаментных стен, также полы на земле. Также следует использовать специальный твердый полистирол. утепление потолков.

Минеральная вата – хорошо подходит для изоляции здания, которое может подвергаться в огне. Его использование также рекомендуется в случае домов расположен недалеко от шумных улиц. Минеральная вата обеспечивает высокую степень звукоизоляции, поэтому подходит для изоляции зданий с o особые требования. Каменная вата хорошего качества (например, Rockwool и Isover) его также можно использовать в качестве утеплителя для чердака. Укладывается рядом с фермой крыши дополнительная противопожарная защита и обеспечивает больший комфорт использования номера.Минеральную вату можно использовать и для внутреннего наполнения. каркасных стен, а также теплоизоляция всех конструкций с дерево.

В большинстве случаев Минеральная вата и полистирол взаимозаменяемы. Оба материала теплоизоляционные материалы имеют разностороннее применение. Финал выбор должен быть продиктован спецификой здания, экономическим расчетом и также индивидуальные предпочтения инвестора.

Рекомендуемые электрогенераторы по выгодным ценам

.

Минеральная вата или пенопласт? ✅ Что теплее? Какая звукоизоляция лучше? Что выбрать?

27.09.2017

Шерсть или полистирол? В сегодняшней статье мы ответим на вопрос, когда что решать.

Прочитав ее, вы будете знать, какой материал лучше в конкретных областях и когда решать, какой из них.Мы изложим все это в простой и понятной форме. В конце поставим соответствующую таблицу, в которой обобщим все полученные знания.

В этой статье рассматриваются такие проблемы, как:

• Минвата

  или пенопласт - что выбрать?

• Что теплее шерсть или полистирол?

• Что подарить под фундаменты, мансардные фасады и т.п.?

• Звукоизоляционный пенопласт или вата – что лучше?

• Каковы различия и сходства между материалами?

• Что дешевле и проще в установке?

Если вы планируете утепление с использованием ваты или полистирола (или другого материала), советуем не игнорировать наш текст.

Шерсть против пенопласта

Стоит знать, что оба материала можно использовать как в строящихся, так и в реконструируемых зданиях. Существует различий между шерстью и полистиролом, которые напрямую определяют предпочтительный выбор материала и, следовательно, всей системы изоляции.

После очень поверхностного прочтения темы можно сделать вывод, что оба материала (кроме внешнего вида) практически идентичны. Дьявол как всегда кроется в деталях. Незначительная оплошность при выборе материала может привести к:

• значительное увеличение затрат на изоляцию,

• не соответствует своим первоначальным задачам и предположениям (например, плохая звукоизоляция),

• Разрушение нашего теплоизоляционного материала,

• Влага и грибки в здании,

• и много других неприятностей.

Но давайте начнем с основ. Кратко опишем два сравниваемых материала.

Посмотрите это короткое видео

Минеральная вата

Материал природного происхождения, изготовленный из природных горных пород. Шерстяные волокна начинают плавиться только через 2 часа при воздействии температуры выше 1000°С.

Хуже в случае термостойкости добавок в виде связующих и гидрофобизаторов.Как правило, шерсть имеет класс огнестойкости А1.

Материал имеет очень высокий коэффициент паропроницаемости. Это обеспечивает свободное проникновение водяного пара в строительную перегородку.

Вышеупомянутые гидрофобизаторы снижают способность капиллярно поднимать воду и поглощать пары воздуха. Кроме того, минеральная вата обладает высокой устойчивостью к воздействию большинства химических веществ.

Пенополистирол

Продукт с низкой впитываемостью, не теряющий своих теплоизоляционных свойств при воздействии небольшого количества влаги.

Это означает, что если внутри полистирола возникнет явление конденсации водяного пара, это не окажет существенного влияния на свойства этого материала. Несмотря на то, что это синтетический материал, получаемый при переработке нефти, он не содержит вредных для здоровья веществ.

Пенополистирол

, помимо того, что он очень легкий и имеет хорошие механические характеристики, характеризуется очень низким коэффициентом паропроницаемости.

Ситуация усугубляется в случае высоких температур и пожара. Пенополистирол может портиться при температуре +80. Обратите внимание, что он не стоек к большинству органических растворителей.

Различия и сходства между шерстью и полистиролом

В этом разделе мы разберем свойства полистирола и шерсти. Напишем, в какой области какой материал выигрывает и когда определиться с каким.

Теплоизоляция

Различия в теплоизоляции, т.е. в способности удерживать тепло, в случае шерсти и полистирола незначительны. Для большей части людей это будет предложение, на котором они заканчивают читать статью (ошибочно, потому что это немного сложнее).

Многое зависит и от коэффициента лямбда, чем ниже, тем лучше. То же самое относится к отдельным производителям, продуктам и типам материалов.

Однако ключевым вопросом является правильное выполнение сборки. Без учета этого аспекта даже самый лучший материал на рынке не будет соответствовать его мнению.

Помните, однако, что коэффициенты теплопроводности в случае минеральной ваты и полистирола будут одинаковыми.

90 129 90 130

Паропроницаемость

Паропроницаемость, т. е. количество воздуха и влаги, пропускаемых через материал, у минеральной ваты намного выше.

Значит ли это, что он лучше?

Не совсем так.

Неважно, насколько стена паропроницаема, важно, будет ли вода конденсироваться в/на ней. Это серьезная угроза, которая в худшем случае приведет к гниению ваших стен.

От конденсата зависит выбор штукатурки или краски для покрытия поверхности. Впрочем, об этом мы напишем чуть позже.

Водопоглощение

По водопоглощению пенопласт несравненно лучше минеральной ваты, т.е. поглощает меньше воды.

Категорически запрещается попадание воды в минеральную вату. Это укажет на гниение изоляционного материала.

В случае полистирола это не проблема.Кроме того, этот материал достаточно быстро сохнет.

Это влияет на области применения (например, подвалы и фундаменты особенно подвержены намоканию, поэтому шерсть не подходит для этих мест).

Водопоглощение также влияет на сам процесс сборки (подробнее об этом позже). При укладке минеральной ваты крышу следует накрывать, чтобы вата не намокала. То же самое касается защиты лесов пленкой и мест хранения материалов.

Минеральная вата намного лучше впитывает влагу по сравнению с полистиролом.Он не должен промокать.

Устойчивость к атмосферным воздействиям

Что касается шерсти, то вы уже знаете ответы на эти вопросы. Нужно сделать все, чтобы он не промок. С пенополистиролом другая проблема. В его случае, особенно в более темном графитовом (сером) цвете, будьте осторожны со слишком сильным и продолжительным солнечным светом.

Без покрытия полистирол может начать деформироваться и отслаиваться.Короче не желательно.

Прочность

Шерсть, конечно, гораздо более упругая, что влияет на ее долговечность. Этот материал не ломается, как полистирол. Это также снижает вероятность возможной деформации.

Крепление

Во многих ситуациях, особенно при любительских работах, вопрос сборки будет иметь решающее значение. Выполнение очень сложных строительных «процедур» может привести к большим затратам времени и денег, невозможности достижения намеченных предположений и эффектов, а в худших случаях - разрушению материалов или подверганию здания опасности.

Если говорить об общей простоте монтажа, полистирол обычно лучше.

Почему?

Во-первых, ее немного проще резать и шлифовать, чем шерсть. Хотя во втором случае тоже не очень требовательна.

Основное отличие заключается в другом.

А именно шерсть - гораздо более грязный материал. При сборке начинает пылить.Без соответствующего обмундирования (маска, перчатки, длинные рукава/ножки) нас все будет царапать и колоть.

Минеральная вата также намного тяжелее. На практике это означает, что нам будет сложнее его монтировать и потребуется более сильное крепление.

Однако бывают ситуации, когда монтаж полистирола будет значительно сложнее. Это поверхности с большим количеством изгибов, углов, закруглений и т. д.

Минеральная вата гораздо более гибкая, поэтому ее легче укладывать на неровные поверхности.Полистирол, с другой стороны, жесткий и просто сломается, если вы попытаетесь его отрегулировать.

Поэтому он заставляет его разрезать на более мелкие части, а затем склеивать.

Огнестойкость

Очень часто в качестве основного преимущества минеральной ваты упоминаются вопросы огнестойкости. Этот материал негорюч. Кроме того, дом не выделяет вредных веществ при возможном возгорании. Это вопрос, на который обращают внимание ведущие производители.

Поэтому минеральная вата используется в таких зданиях, как больницы, школы, офисы, т.е. в местах, где особенно важна безопасность.

Что касается официальных правил, то в высотных зданиях, зданиях с повышенным риском для людей (например, больницах) и хранилищах горючих материалов следует использовать системы из минеральной ваты.

Шерсть отлично защищает от огня и выдерживает даже 1000 градусов по Цельсию.

Это не означает, что, напротив, полистирол с сегодняшнего дня может быть использован вами в качестве идеальной растопки для камина.

В Польше никакие теплоизоляционные материалы не могут быть горючими. С другой стороны, полистирол самозатухающий. На практике это означает, что он не будет преградой для огня, но может значительно замедлить его распространение и уж точно не будет способствовать его усилению.

Также стоит добавить, что в двух-трехслойных стенах огонь до пенопласта доберется редко.

Однако следует признать, что с точки зрения огнестойкости минеральная вата будет лучше.

Акустика

Что касается звукоизоляции, которая в случае, например, рядных домов может оказаться одним из ключевых вопросов, влияющих на комфортность проживания в данном здании.

Шумные соседи или стресс на собственной вечеринке из-за того, что вы будите соседей, — это не весело.

Если вопросы акустики имеют для нас ключевое значение, то однозначно следует выбирать минеральную вату.

Химикаты

Минеральная вата устойчива к химическим веществам (например, растворителям). С другой стороны, полистирол будет плавиться даже в случае сильного испарения этих средств.

Цена и труд

Утепление дома минеральной ватой будет заметно дороже пенопласта. Из-за вышеупомянутых проблем со сборкой стоимость рабочей силы также будет выше. Кроме того, при утеплении фасада ватой придется приобрести соответствующие, сетчатые штыри, дюбели и т. д.Затраты будут примерно на 20-30% выше.

Минеральная вата дороже. Исходя из предыдущих вопросов, судите сами, правильно это или нет (в вашем случае).

Тип штукатурки и теплоизоляции

Что касается минеральной ваты, то при выборе системы следует обратить внимание на правильный выбор штукатурки, от чего будет зависеть и выбор грунтовки.

Минеральная вата обладает высокой паропроницаемостью, что требует применения экспедиций с высоким коэффициентом паропроницаемости.Если этот параметр слишком низкий, влага в строительной перегородке может вызвать внутреннюю конденсацию водяного пара. Такой процесс может в летний период повлиять на расслоение между экспедицией и вооруженным слоем.

Еще одно явление, которого следует избегать, это попадание влаги в перегородку, что может привести к образованию грибка на стене из-за влаги. Во избежание этого рекомендуется выполнять дополнительные гидротермические расчеты.

В системах с использованием ваты рекомендуется применять системные минеральные, силиконовые, силикатные или силиконово-силикатные штукатурки. Что касается систем с использованием полистирола, то ограничений в выборе штукатурки нет, так как этот материал имеет ограниченную паропроницаемость.

В каком случае следует использовать пенопласт и в каком случае шерсть?

Вата также очень часто используется в зданиях с повышенной влажностью, конечно, все при условии, что со стороны помещения предварительно сделана подходящая гидро- и пароизоляция.

Этот шаг выполняется, чтобы избежать явления конденсации водяного пара, которое может привести к ухудшению теплоизоляции.

Обычно в помещениях с повышенной влажностью стены обычно покрывают керамической плиткой, но это не меняет того факта, что подбор продукции требует анализа с точки зрения влаготермичности.

Пенополистирол чаще всего используется при небольших капиталовложениях, часто индивидуальных, что обусловлено экономическими условиями, так как пенопласт дешевле фасадной ваты.

Его транспортировка и хранение также более удобны благодаря малому весу. Еще одним важным преимуществом, позволяющим сократить время работы, является простота обработки. В итоге, если мы решимся на системное решение с ватой, то придется учитывать расходы на 20-30% выше, чем в случае с пенопластом.

Подводя итог, можно сказать, что пенопласт – более бюджетное решение, а вату лучше выбирать в особых случаях (повышенная влажность, места с повышенным уровнем безопасности, т.е. больницы, объекты с горючими материалами и т.п.).

Полистирол, с другой стороны, будет очевидным выбором для изоляции фундаментов, подвалов, балконов, террас и т. д.

Однако, как видите, за исключением нескольких ключевых моментов и требований законодательства.

Спасибо за прочтение статьи, надеемся, она оказалась для вас полезной. Приглашаем Вас посетить наш интернет-магазин (правый верхний угол).

.90 000 Стоимость утепления дома - пенополистирол против минеральной ваты 9000 1

Каждый домовладелец хотел бы иметь энергоэффективное здание, которое позволит ему не только сэкономить на счетах за тепловую энергию, но и создать комфортные условия для себя и своей семьи. Люди, которые сталкиваются с выбором подходящей системы теплоизоляции для здания, должны иметь в виду, что следует учитывать не только стоимость утепления, но и положения строительного законодательства, которое в очередной раз изменится с 1 января 2021 года.Итак, какие продукты выбрать? Какова будет цена утеплителя?

При выборе подходящего теплоизоляционного материала стоит обращать внимание не только на стоимость теплоизоляции, но и на нормы энергосбережения, которым должно соответствовать каждое здание. Время от времени они все более и более затягиваются. Дополнительные ограничения вступят в силу с 1 января 2021 года. Тогда коэффициент теплопередачи U для вновь строящихся зданий должен быть от 0,2 до 0,9. Это означает, что индивидуальный инвестор должен будет уделить особое внимание правильному выбору теплоизоляционного материала.Минеральная вата или пенопласт? Или, может быть, другие продукты? Как будут выглядеть затраты на теплоизоляцию в отдельных вариантах? На этот вопрос мы постараемся ответить в сегодняшней статье.

Пенопласт или вата - сколько стоит утепление дома в отдельных случаях?

На рынке теплоизоляционных материалов чаще всего используются два вида продукции – пенопласт и минеральная вата. Оба материала отличаются друг от друга не только своими свойствами, но и ценой укладки поверх здания.Какая цена в обоих случаях?

Цена пенополистирольного утеплителя

В настоящее время полистирол является наиболее часто используемым изоляционным материалом. Коэффициент теплопроводности этого продукта находится в пределах от 0,031 до 0,044 Вт/(мК). Это ключевой параметр, который следует учитывать, когда речь идет об изоляционных характеристиках материала. Важной особенностью, на которую следует особо обратить внимание, является устойчивость пенопласта к влаге.

Изоляция полистиролом относительно проста.Однако, если необходимы дополнительные мероприятия, индивидуальный инвестор должен иметь в виду, что затраты на теплоизоляцию могут возрасти. А если нет - как определить цену такого вида инвестиций?

При принятии решения об утеплении стен площадью 200 м2 пенопластом (т.е. при ориентировочной площади дома 67 м2) следует учитывать следующие материальные затраты: полистирол

• - выбираем МАГНИТНЫЙ полистирол толщиной 15 см, стоимость 2 м2 составляет 34,65 злотых, что дает общую сумму 3465 злотых;
Клеевой раствор
• - его цена около 2 злотых за 1 кг.Для утепления 200 м2 нам понадобится около 1000 кг, значит стоимость изделия составит 2000 злотых;
Стеклосетка
• - ее стоимость для теплоизоляции 200 м2 составляет 480 злотых. В этом случае следует также добавить клей для встраивания сетки, стоимость которого составляет около 756 злотых.
акриловая штукатурка
• - при выборе самой дешевой штукатурки необходимо учитывать стоимость около 1900 злотых.

Стоимость материалов должна, конечно, включать стоимость рабочей силы, которая варьируется в каждой провинции.Однако в среднем за 1 м2 пенополистирольной изоляции эксперты просят около 52 злотых. Таким образом, общие затраты на оплату труда составят приблизительно 10 400 злотых.

Подсчитав все значения, можно легко подсчитать, что общая стоимость теплоизоляции здания площадью около 67 м2 составляет около 19 001 злотых.

Минеральная вата - на какую стоимость рассчитывать?

Решая утеплить здание минеральной ватой, следует учитывать, что она имеет практически такой же коэффициент теплопроводности, как и пенопласт, но отличается лучшей звукоизоляцией.К сожалению, этот продукт имеет гораздо более низкую водостойкость.

Как в этом случае будет выглядеть стоимость инвестиции? Вот расчеты:

• минеральная вата - стоимость 1,2 м2 минеральной ваты RockWool составляет 10 злотых. Следовательно, если мы аналогичным образом изолируем площадь 200 м2, корзины из шерсти будут стоить около 1700 злотых.
• остальные расходы на материалы будут выглядеть аналогично, т.е. около 5 136 злотых.

Что касается трудозатрат, то они будут выше из-за сложности сборки.Средняя цена по всем воеводствам, за установку 1 м2, вы можете ожидать 67 злотых, что для площади 200 м2 дает сумму примерно 13 400 злотых.

Таким образом, в целом утепление дома площадью 67 м2 составит около 20 236 злотых.

Обратите внимание, что суммы являются приблизительными. На самом деле окончательная цена будет зависеть от качества и вида изделий, а также суммы, которую специалисты запросят за работу. Стоит помнить, что для того, чтобы конечный результат был долговечным и удовлетворительным, иногда стоит выбирать более дорогие решения.

 
  Стройте и ремонтируйте вместе с нами!  
 

Автор Анета Войчак

.

Минеральная вата или пенопласт?

Утепление фасада энергосберегающего/пассивного дома крайне важно. Решившись на этот шаг, помните, что на рынке есть два вида утеплительных материалов – минеральная вата и пенопласт. Какой материал выбрать? Какой из них имеет лучшие свойства?

Пенополистирол против минеральной ваты

Глядя на популярность минеральной ваты и пенопласта, не может не сложиться впечатление, что более популярен второй продукт, именно поэтому многие выбирают его для теплоизоляции наружных стен.Как это соотносится со вторым решением?

Нет сомнений в том, что использование надлежащей изоляции необходимо, если владелец здания хочет, чтобы фасад был прочным и безопасным. Нет сомнения, что оба продукта имеют преимущества и недостатки. У кого больше преимуществ?

Пенополистирол - что его характеризует?

Пенополистирол — чрезвычайно легкий изоляционный материал с низкой плотностью . Он также обладает отличными изоляционными свойствами, которые достигают до темп.800°С. Другими преимуществами продукта являются:

1. низкая теплопроводность;
2. привлекательная цена;
3. жесткость материала.

Вышеуказанные характеристики отличают рассматриваемый продукт от минеральной ваты.

Также стоит помнить, что полистирол биологически инертен, что делает его устойчивым к бактериям, грибкам и плесени . Хорошо помнить, что он не ломается. Кроме того, продукт является самозатухающим материалом.Поэтому достаточно потушить очаг возгорания и он не распространится на остальную часть здания. Отличается от шерсти также меньшим водопоглощением и более высокой механической прочностью . Полистирол производится из синтетического и искусственного сырья. Отличается не только простотой адаптации к грунту, но и легкой установкой.

Самым большим недостатком полистирола является его более низкая паропроницаемость и более низкая огнестойкость. Пенополистирол также набухает под воздействием сырой нефти и бензина.Он также не устойчив к органическим растворителям.

Минеральная вата и ее свойства

Минеральная вата характеризуется отличными теплоизоляционными свойствами, в том числе высокой звукоизоляцией, которая лучше звукоизоляции пенополистирола на 20%. Изделие, о котором идет речь, представляет собой чрезвычайно прочный и негорючий материал. Кроме того, он обладает лучшими огнезащитными свойствами, чем полистирол. Эта особенность приводит к тому, что конструкция, утепленная ватой, обладает большей огнестойкостью.

Сравнивая шерсть и полистирол, не вызывает сомнений, что первый продукт имеет меньшую механическую прочность. Тем не менее, он работает лучше, когда дело доходит до химической стойкости. Минеральная вата устойчива к биологическим факторам, а также обладает отличной паропроницаемостью . Сравнивая его с пенопластом – следует учитывать, что шерсть – более дорогой, тяжелый материал и, кроме того, менее прочный. Еще одним недостатком, о котором не следует забывать, является более низкая устойчивость к влаге, а значит, после появления влаги его теплоизоляционные свойства значительно ухудшатся.

Теплопроводность и толщина изделия – как это выглядит?

Коэффициент теплопроводности лямбда определяет теплоизоляционные свойства материала. Здесь стоит иметь в виду, что в качестве теплоизоляционного материала очень часто выбирают белый пенопласт, толщина которого составляет от 12 до 15 см. Некоторые владельцы зданий предпочитают использовать более толстый материал – от 18 до 20 см. При выборе полистирола стоит выбирать тот, у которого значение лямбда ниже 0,040 .Помните, что чем меньше лямбда, тем лучше теплоизоляционный материал.

Сборка

- какой продукт будет лучше?

Полистирол — материал, чрезвычайно простой в монтаже . Продукт устанавливается в несколько шагов. Чтобы убедиться, что вся операция проходит гладко, приобретите изоляционный материал хорошего качества , а также клей и строительную сетку. Только такой комплект позволит создать эффективную теплоизоляцию.Чтобы пенопласт хорошо приклеился, предварительно нужно выровнять основание. Только после этого можно приклеивать пластины. Для того, чтобы они хорошо подошли, некоторые элементы нужно подрезать или затереть. Одним из этапов сборки является закрепление.

При укладке минеральной ваты придется немного поработать. Пылит и щиплет сборщиков при монтаже и подгонке. Поэтому, чтобы без проблем положить его на землю, вам следует вооружиться соответствующей одеждой, защитными масками и перчатками.Перед укладкой вата должна быть защищена от влаги и воды. . При сборке следует следить за тем, чтобы изделие не порвалось и не вылилось при сдавливании. Это может произойти, если материал хранится неправильно. При возникновении повреждений может оказаться, что между материалом и утепленной стеной возникнут мостики холода, вызывающие потери тепла.

Какова цена обоих продуктов?

Глядя на стоимость вышеперечисленных теплоизоляционных материалов, не может не сложиться впечатление, что минеральная вата дороже пенополистирола .Получается, что продукт может быть даже вдвое дороже. Полистирол хорошо использовать на поверхностях, не имеющих высокой пожароопасности, а также тогда, когда владелец здания не заботится о звукоизоляции. В противном случае стоит использовать минеральную вату. При выборе этого продукта следует помнить, что цена самой шерсти должна включать в себя стоимость других продуктов, необходимых для сборки: клея, штукатурки и самой работы.

 
  Стройте и ремонтируйте вместе с нами!  
 

.

Пенопласт или минеральная вата – что лучше для утепления дома? - Оптовая торговля строительными материалами Sigma

Людям, которые строят свой новый дом, рано или поздно приходится сталкиваться с выбором утеплителя. Самыми популярными решениями, применяемыми сегодня, являются минеральная вата и пенопласт. В чем основные отличия этих материалов?

Параметры теплоизоляции, звуко- и паропроницаемости

Что касается теплоизоляции , то аналогичными свойствами обладают пенопласт и вата .С другой стороны, когда дело доходит до акустики и паропроницаемости, оба продукта отличаются друг от друга. Минеральная вата значительно глушит дом , чем полистирол. Также имеет более высокую паропроницаемость , что значительно снижает уровень влажности в доме, а значит - его остывание. Однако следует помнить, что минеральная вата будет выполнять свою функцию только тогда, когда она будет уложена между правильно подобранными, а также паропроницаемыми, внутренней и внешней штукатурками (недопустимо отделывать дом штукатуркой, т.е.акрил).

Сборка и обработка

Как минеральная вата, так и полистирол просты в обращении и укладке. Пенополистирол легче , поэтому он позволяет использовать дешевые пластиковые булавки. Однако при работе с ним тягостны его шарики, которые могут быть разнесены ветром по дому. Минеральная вата , напротив, тяжелее и эластичнее . Благодаря этому можно очень аккуратно утеплить дом даже на округлых стенах и нетипичных чердаках — то есть там, где пенопласт просто не подошел бы.

Что выбрать?

Как видите, у обоих материалов есть свои преимущества и недостатки. Именно поэтому многие решают утеплить свой дом как ватой, так и пенопластом. Шерсть идеально подходит для наполнения конструкций (стропильных ферм, каркасных домов и т. д.), а также для тепло- и звукоизоляции стен и подвесных потолков. В свою очередь пенопласт используется для утепления террас, балконов, полов по грунту, подвалов и фундаментных стен. Он намного дешевле шерсти.Всегда стоит пересчитать , какая комбинация материалов лучше всего подойдет для вашего собственного дома .

.

---

Смотрите также

• 
  Пароизоляция классификация
• 
  Что положить в кормушку для птиц
• 
  Чем крепят ондулин
• 
  Ручка сломалась
• 
  Как посадить клубнику
• 
  Ошибка f11 на стиральной машине аристон
• 
  Высота установки котла настенного
• 
  Размер респиратора определяется
• 
  Самые современные пластиковые окна
• 
  Что посадить после кабачков на следующий год
• 
  Личинка майского жука