Газоблок характеристики теплотехнические

расчет стены, сравнение с другими материалами, характеристики

В течение многих десятилетий и даже веков в строительстве отдавалось предпочтение кирпичу, как самому износоустойчивому, прочному и долговечному кладочному материалу. Никто и не оспаривает его достоинств, но при строительстве малоэтажного жилья совсем другие приоритеты. Вряд ли кому-то нужна «крепость» в прямом смысле слова. Главное, чтобы ограждающие конструкции как можно лучше сопротивлялись теплопередаче, с чем успешно справляются ячеистые бетоны. Коэффициент теплопроводности газобетона позволяет строить теплые комфортные частные дома без дополнительного утепления. При этом стены получаются достаточно прочные и долговечные со сроком эксплуатации от 100 лет и выше, срок эксплуатации до первого ремонта от 50 лет.

Активное использование газоблоков в отечественном строительстве началось с середины 20 века, после того, как в Европе смогли создать бетонные панели с плотностью, сниженной до 300 кг/м³. При этом в нашей стране была наработана прогрессивная научно-техническая база по производству и применению газобетона. С началом перестройки была даже принята программа по созданию систем эффективного строительства из автоклавных ячеистых бетонов, и увеличения объёмов их производства путём строительства новых заводов-изготовителей.

В то время выпускали блоки только плотностью 600-700 кг/м³, но девиз программы гласил, что при 7-кратном увеличении количества выпускаемой продукции нужно стремиться к 2-х кратному снижению плотности, что автоматически влекло и снижение теплопроводности газоблока.

С развалом Советского Союза и закрытия многих производственных площадок весь опыт наших инженеров остался на бумаге. Уже в 2000х годах начинают открываться на территории России коммерческие производства с патентами и оборудованием западных компаний. Их число продолжает расти, а это значит, что продукция пользуется спросом и качество построенного из газобетона жилья оказалось на высоте. Именно поэтому теплопроводность и другие характеристики газоблока так интересуют потенциальных застройщиков.

Технология его производства несколько схожа с получением силикатного кирпича: компоненты те же - только к цементу, песку и извести добавляются ещё ингредиенты, провоцирующие процесс порообразования. Это алюминиевая пыль или паста, а также сульфат и гидроксид натрия, взаимодействие которых запускает химическую реакцию с высвобождающимся кислородом.

При этом блоки не подвергаются прессованию, так как требуется получить не максимально плотные, а наоборот, воздухонаполненные изделия. Созревание бетона происходит в автоклавах – камерах, где он в течение 12 часов обрабатывается подаваемым под давлением высокотемпературным паром. Это обеспечивает ускоренное твердение камня и более высокую, чем при естественной гидратации прочность.

Мнение эксперта
Виталий Кудряшов

строитель, начинающий автор

На заметку: В процессе автоклавирования в бетоне образуется новый минерал под названием тоберморит (силикат кальция), который встречается в составе камня базальтовых пород и портландцементе. При реакции с водой он принимает участие в связывании цемента, что позволяет получить более высокую прочность.

По этой причине преимущество на стороне автоклавного газобетона, и обсуждая его характеристики, мы по умолчанию будем вести речь именно о нём.

Проекты от архитектурной студии FHDom:

Общая площадь:

90 м²

Общая площадь:

114 м²

Общая площадь:

115 м²

Представляем таблицу с перечнем положительных свойств газобетона и его недостатков:

Достоинства	Недостатки
Низкий коэффициент теплопроводности газоблока. Зависит от марки изделия по плотности, но в среднем составляет 0,14 Вт/м*С, что втрое меньше, чем у керамзитобетона и в 6 раз – чем у полнотелого кирпича.	Применяемость. Характеристики, безусловно являющиеся достоинствами материала, можно рассматривать и как недостатки. В частности, из-за относительно невысокой прочности ограничена применяемость поризованного бетона в многоэтажном строительстве. Здесь их используют только для заполнения пролётов несущих каркасов из железобетона.
Теплоемкость газобетона. Цифра характеризует количество тепла, необходимого, чтобы нагреть материал на 1 градус. При условии влажности, не превышающей 5-6%, теплоемкость газобетона d400 составляет не более 1,10 кДж/кг, в абсолютно сухом состоянии - до 0,84, как и у кирпича.	Повышенная чувствительность к влаге. Наличие открытых пор делает камень гигроскопичным, а это требует принятия мер для защиты стен от воздействия паров и насыщения водой. Этот недостаток легко нивелируется за счёт правильного структурирования стенового пирога.
Сопротивление теплопередаче газобетона d500 (среднее значение). Чем выше цифра, тем лучше слои материала сопротивляются отдаче тепла. Составляет 2,67 м²*С/Вт при толщине стены 300 мм. Для примера, у кирпичной стены в два кирпича эта цифра составляет всего 1,09 м²*С/Вт.	Трещиностойкость. Газобетон – материал довольно хрупкий, и сильно реагирует на перепады температуры и влажности. В результате возникающих напряжений появляются трещины, которые хоть и не ослабляют прочность кладки, но портят её внешний вид. Именно поэтому для ячеистобетонной кладки предусматривают наружное утепление – а не потому, что теплоизоляционные свойства газобетона не позволяют без него обойтись. Примечание: Однако трещины могут появляться и из-за недостаточно жёсткого основания. Поэтому фундаменты для газобетонных домов всегда нужно проектировать в монолите.
Геометрия блоков на самом высоком уровне. Погрешности в параметрах составляют не более 2 мм, что позволяет производить монтаж на тонкий слой клея. При наличии у блоков пазогребневых соединений, вертикальные клеевые швы и вовсе отсутствуют.	Морозостойкость. Чем ниже прочность бетонного камня, тем меньше циклов заморозки и оттайки он выдерживает. Газобетон D600 соответствует классу прочности В2,5, что обеспечивает только 25 циклов. Но это распространяется только на незащищённый от увлажнения материал - а в таких условиях даже и кирпич не всегда служит дольше.
Трудоёмкость и скорость возведения стен. Благодаря малому весу и крупному формату блоков, в процессе кладки не приходится пользоваться грузоподъёмными механизмами. Работа продвигается быстро, 1 м² кладки в час – это в 4 раза быстрее, чем с использованием кирпича.	Ограничения по выбору материалов для утепления и внешней отделки. Чтобы дать пару беспрепятственно проходить через кладку, не конденсируясь в её толще, коэффициент паропроницаемости каждого следующего слоя в направлении от стены к улице должен быть более высоким.
Экологичность. Больше всего поборников экологичности волнует радиоактивность материала, которая в общепринятой норме составляет 370 Бк/кг. Фон газобетона далеко не дотягивает до этой цифры и составляет чуть больше 50 Бк/кг. У того же кирпича в зависимости от вида глины он варьируется в пределах 126-840 Бк/кг.	Необходимость в специальном крепеже. Стены из пористого бетона имеют слабую устойчивость к вырывающим нагрузкам. По этой причине повесить тяжёлый предмет на обычные дюбель-гвозди невозможно. Нужны более дорогие спиральные, распорные или забивные дюбели.
Огнестойкость. Поризованный бетон имеет класс пожарной устойчивости К0 – как не представляющий опасности. Показатель REI (предел огнестойкости) составляет 4 часа при толщине стен более 20 см. Именно столько времени они выдержат воздействие открытого огня без деформации. При этом газобетон не выделяет токсичных веществ.	Слабая адгезия. Очень гладкая поверхность блоков снижает сцепляемость бетона со штукатуркой. Делать насечки бучардой, как в случае с тяжёлым бетоном, здесь нежелательно, проще всего использовать грунтовки с кварцевым наполнителем.
Затраты на фундамент. Достаточно высокие, если учесть, что кладка из ячеистого материала чувствительна к подвижкам основания, и надо обязательно заливать монолит. Но высокое сопротивление теплопередаче газобетона позволяет уменьшать толщину стен - а это реальная экономия на количестве бетона.
Затраты на кладочный материал. Несмотря на то, что клеевая смесь обходится вдвое дороже аналогичного количества обычного ЦПС, за счёт более низкого расхода (в 5-6 раз) получается немалая экономия.
Простота обработки. С газобетонными блоками легко работать, так как их можно пилить и штробировать ручным инструментом. Камню несложно придать нужную форму, что позволяет быстро изготовить доборный элемент и выкладывать стены радиусной формы.
Стоимость. Всё, конечно, относительно. Однако по цене кубометр газобетонных блоков в три раза дешевле кирпича и более чем в 5 раз – пиломатериала.

Перечень недостатков не так велик по сравнению с количеством преимуществ, да и те не столь существенны, чтобы быть помехой для постройки прочного, долговечного, а главное - тёплого жилого дома.

Коэффициент теплопроводности газобетонных блоков, как и любого другого материала, характеризует его возможность проводить тепло. Численно он выражается плотностью теплового потока при определённом температурном градиенте. Способность удерживать тепло зависит от влияния таких факторов, как:

1. степень паропроницаемости;
2. плотность материала;
3. способность усваивать тепло;
4. коэффициент водопоглощения.

Последнее особенно хорошо видно в представленной ниже таблице:

Марка газобетона по плотности	Теплопроводность газоблока в сухом состоянии (Вт/м*С)	Коэффициент теплопроводности газобетона при влажности до 6% (ВТ/м*С)	Теплоемкость газобетона (Вт/м²*С) за 24 часа	Паропроницаемость (мг/м ч Па)
d400	0,09	0,14	3,12	0,23
d500	0,11	0,16	3,12	0,20
d600	0,12	0,18	3,91	0,17
D700	0,14	0,19	3,91	0,16

Как видите, чем более плотная у бетонного камня структура, тем меньше он пропускает пара и больше тепла. Поэтому, выбирая материал для строительства дома, не стоит стремиться покупать блоки с запасом прочности без необходимости.

Теплопроводность газобетонного блока во многом обусловлена структурой материала, который более чем на 80% состоит из заполненных воздухом пор. Воздух является лучшим утеплителем, благодаря его присутствию меняется характеристика бетонного камня. Влажность воздуха тоже оказывает влияние на показатели теплопроводности – они будут тем ниже, чем суше климат.

Мнение эксперта
Виталий Кудряшов

строитель, начинающий автор

Примечание: При стабильно высокой влажности всё преимущество пористого материала может быть сведено к нулю, и его способность пропускать тепло станет такой же, как у кирпича. Поэтому в районах с климатически обусловленной высокой влажностью внешние ограждающие конструкции увеличивают в толщине.

• Очень важно предварительно сделать теплотехнический расчет стены из газобетона – чтобы в итоге проживание в доме не оказалось некомфортным. При этом обязательно учитывают параметры применяемых для кладки блоков, округляя итоги в большую сторону до ближайшего показателя толщины.
• Теплопроводность готовой стены может отличаться от теплопроводности газобетона d400, если, к примеру, блоки смонтировали не на клею, и на растворе. Затвердевшая пескоцементная стяжка имеет коэффициент теплопроводности 0,76 Вт/м*С – и это при расчётном коэффициенте газобетона этой марки 0,12 Вт/м*С!
• Разница очевидна, и не надо быть великим специалистом, чтобы понять, что тепло будет уходить если не через блоки, то через их стыки. Вывод напрашивается сам: чем тоньше слой, тем лучше. А это возможно только при использовании тонкослойных клеёв.

Это же касается и армирующего пояса из тяжёлого бетона. Чтобы он не оказался одним большим мостом холода, монтировать его лучше по несъёмной опалубке. Её роль исполняют газобетонные U-блоки, внутрь которых укладывается арматура и производится уже заливка обычного бетона.

Низкая теплопроводность газобетонных блоков даёт возможность получить экономию не только за счёт уменьшенной толщины стен и ширины фундамента, но и снизить расходы на эксплуатацию дома. Ведь для поддержания комфортной температуры в помещениях будет тратиться гораздо меньше электричества или газа.

Как этого добиться, мы расскажем чуть позже, а пока предлагаем оценить теплопроводность газоблока в сравнении с другими материалами:

Характеристика	Газобетон	Пенобетон	Керамзитобетон	Полистиролбетон	Пустотелый кирпич	Керамоблок	Древесина
Плотность кг/м³	300-600	400-700	850-1800	350-550	1400-1700	400-1000	500
Теплопроводность Вт/м*С	0,08-0,14	0,14-0,22	0,38-0,08	0,1-0,14	0,5	0,18-0,28	0,14

Как видите, теплопроводность газобетона в сравнении с группой популярных теплоэффективных материалов стен соответствует показателю древесины. Из кладочных материалов конкурировать с ним могут только пенобетон и полистиролбетон.

Если теплопроводность газобетона в большинстве случаев обеспечивает комфорт проживания в доме, зачем тогда утеплять стены? Выше уже было сказано, что поризованный материал необходимо защитить от перепадов температур и влажности. Но это лишь один аспект, второй заключается в стремлении снизить расходы на отопление помещений.

Для дачного дома, который в зимнее время практически не эксплуатируется, толщины стен в 200 мм более чем достаточно. Что касается жилья постоянного проживания, то имеет смысл сделать стены более толстыми. Теплопроводность газоблока 30 см будет при аналогичной плотности такой же, но уменьшится количество теплопотерь.

По этой причине, особенно в холодных регионах, для возведения стен берут более толстые блоки. Теплопотери дома из газобетона 375 мм снижаются ещё на треть, и стены получаются гораздо теплее тех нормативов, что применяются в официальном строительстве. При плотности 400 кг/м³ теплопроводность такой кладки составит 0,08 Вт/м*С, а сопротивление передаче тепла установится на уровне 3,26 м²*С/Вт.

Мнение эксперта
Виталий Кудряшов

строитель, начинающий автор

Примечание: Чтобы получить точные цифры, необходимо произвести теплотехнический расчет газобетонной стены, с учётом среднезимних температур, характерных для данной местности. Приобретая типовой, или заказывая индивидуальный проект для будущего дома, заказчик вместе с рабочей документацией получает и такой расчёт.

Однако в частном строительстве многие предпочитают обходиться без проектирования. Для самостоятельного расчёта можно использовать онлайн калькулятор теплопотерь дома из газобетона.

Вот когда газобетонные стены однозначно нуждаются в утеплении:

1. При плотности блоков d500 и выше.
2. При толщине стены менее 30 см.
3. Когда газоблоками производится заполнение пролётов железобетонного каркаса.
4. Когда кладка производится не на клей, а на раствор.
5. При использовании неавтоклавных изделий более низкого качества.

В таком случае, автоматически возникает вопрос: чем утеплять?

В силу ячеистой структуры газобетон называют дышащим материалом, в среднем, его коэффициент паропроницаемости составляет 0,20 мг/м*ч*Па (это в 3,5 раза выше, чем у дерева поперёк волокон).

• Чтобы пар не задерживался в толще бетона и не конденсировался в нём, утеплитель должен иметь ещё больший показатель паропроницаемости. У пенопласта, даже невысокой плотности, этот коэффициент намного ниже – порядка 0,023 мг/м*ч*Па, то есть пар он практически не пропускает.
• Если утеплить ячеистобетонные стены пенопластом снаружи, сырость и грибок вам будут обеспечены. Уж если и использовать пенопласт в качестве утеплителя, то только изнутри. Там он будет препятствовать попаданию пара в стены, но для этого нужно, чтобы все стыки между плитами были хорошо герметизированы, и использовалась пароизоляционная плёнка.
• Толщина утеплителя для блоков D400 толщиной 300 мм должна быть не менее 100 мм. Но если при этом стены не будут утеплены снаружи, влажность кладки с нормативных 6% увеличится до 12%.

Это значит, что в итоге теплопроводность газоблока окажется выше расчётной, ухудшив теплоэффективность стен в целом.

Проекты от архитектурной студии FHDom:

Общая площадь:

90 м²

Общая площадь:

144 м²

Общая площадь:

150 м²

Минвата – самый надёжный и подходящий по паропроницаемости вариант, её показатели в зависимости от плотности варьируются в пределах 0,30-0,60 мг/м*ч*Па. Это выше, чем у газобетона, поэтому для пара этот утеплитель не создаёт никаких препон.

Здесь важно, чтобы сама минвата не аккумулировала в себе влагу и не отсыревала. Поэтому, поверх неё монтируют паропроницаемую мембрану с ещё большей степенью проходимости. Так же, если для наружной отделки будет использоваться навесной материал или кирпич, для хорошей вентиляции предусматривают технологический зазор.

Если же по утеплителю будет выполняться штукатурка, то её коэффициент паропроницаемости должен быть выше, чем у минваты. При толщине плит в 50 мм, влажность газобетона может достигать 7%. Это хоть и незначительно, но превышает норму, поэтому лучше всего в расчёт закладывать утеплитель толщиной 100 мм.

Эковатой называют рыхлый целлюлозный утеплитель, обработанный для биологической стойкости борной кислотой. У него аналогичный минеральной вате коэффициент паропроницаемости и теоретически он подходит для наружного утепления ячеистобетонных стен.

Мнение эксперта
Виталий Кудряшов

строитель, начинающий автор

Внимание: На практике же любой насыпной материал неудобен для утепления стен, так как имеет способность самоуплотняться, в результате чего в теплоизоляционной прослойке образуются пустоты. Эковата сильнее минваты подвержена сорбционному увлажнению, поэтому проектировщиками в качестве материала для утепления стен она вообще не рассматривается.

Существует такое понятие, как тёплая штукатурка, которая получила своё название за счёт применения в качестве крупного заполнителя гранул перлита или пеностекла – материалов, которые сами по себе являются утеплителем. Если вы взяли для строительства дома блоки толщиной 375 мм, можно прекрасно обойтись теплоизоляционной штукатуркой, используя её и внутри, и снаружи.

Для внутренних работ применяют составы на основе цемента, гипса или извести с более низкой паропроницаемостью. Фасадные штукатурки имеют цементно-карбонатно-перлитовый состав с коэффициентом паропроницаемости 0,17 мг/м*ч*Па. Это немного меньше, чем у газобетона, но учитывая его толщину и наличие почти непроницаемого слоя штукатурки внутри, стена будет работать как надо.

Вопрос, как правильно утеплять дом из газобетона, является одним из самых важных, потому что от выбора теплоизоляционного материала зависит и долговечность конструкций, и комфорт эксплуатации жилья в целом. Надеемся, что представленная здесь информация окажется полезной, хотя окончательное решение, конечно же, остаётся за вами.

технические характеристики газобетона Xella YTONG

   Газобетон – конструкционно-теплоизоляционный строительный материал. Он прочный, с хорошей несущей способностью. И вместе с тем он сохраняет в помещении тепло в холодный период года и прохладу летом. Поэтому стены из газобетона могут одновременно быть несущими (воспринимать нагрузку от конструкций здания), и выполнять роль теплозащиты. То есть из газобетона можно строить однослойные стеновые конструкции, которые обладают достаточным сопротивлением теплопередаче и не требуют утепления в средней полосе России. 

   Всё дело в пористой структуре газобетона: в закрытых порах находится воздух в неподвижном состоянии, который, как известно, является лучшим теплоизолятором. Причём, газобетонные блоки имеют однородную структуру, поэтому их теплозащитные свойства одинаково высокие во всех направлениях.

   Чем меньше марка по плотности газобетона, тем он «теплее». Величина, которая показывает, насколько хорошо материал проводит тепло, называется коэффициентом теплопроводности (λ). Чем меньше эта величина, тем эффективнее материал. При проектировании обычно принимают во внимание коэффициент теплопроводности в условиях эксплуатации с влажностью Б (λБ, это и есть показатель теплопроводности в реальных условиях эксплуатации газобетонной кладки).

   У газобетона YTONG любой плотности показатели λБ – одни из лучших на рынке:

   · Блоки YTONG A++ (D300), λБ=0,088 Вт/м°С
   · Блоки YTONG D400 λБ=0,117 Вт/м°С
   · Блоки YTONG D500 λБ=0,147 Вт/м°С

   Ещё одна важная величина – сопротивление теплопередаче (R). Она демонстрирует, насколько хорошо строительная конструкция сопротивляется прохождению тепла. Чем выше эта величина, тем меньше потери тепла через наружную стену. Так, у стены из газобетонных блоков D400, толщиной 375 мм, сопротивление теплопередаче – 3,36 (м²•°С)/Вт, и это выше, чем требуется по теплотехнике для однослойной стены в средней полосе России (согласно СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий»). Иными словами, из блоков YTONG D400 можно строить наружные стены без дополнительного утепления.

   У менее плотных блоков D300 (YTONG A++) сопротивление теплопередаче ещё выше, что позволяет выбрать один из двух вариантов их использования:

   · Строить из блоков меньшей толщины, 300 мм, тем самым увеличивая полезную площадь здания, а также экономя на газобетоне, кладочном клее и их доставке.
   · Строить из блоков стандартной толщины, 375 мм, получая энергоэффективный дом, который можно бюджетно отапливать даже электричеством.

   Сохранению тепла способствует и то, что газобетон укладывают не на обычный цементный раствор, а на специальный клей, благодаря которому толщина кладочного шва – всего 1-3 мм. Чем тоньше шов, тем меньше тепла теряется из дома в холодное время года.
 

размеры и цены за штуку, характеристики

При повышении плотности газоблока увеличивается запас прочности

Основные размеры. Блоки из газобетона имеют различные размеры, это позволяет более точно рассчитать их нужное количество. Самыми востребованными являются: 600×300х200, 600×300×250, 400×300×200, 600×300×300, 400×300×300, 600×400×300, 400×400×300 и 500×400×300 мм. Зная размеры можно рассчитать сколько штук газоблоков в кубе и, соответственно, сколько их нужно для сооружения здания с заданными техническими параметрами.

Плотность. Марка по плотности измеряется в кг/м³. В соответствии с требованиями ГОСТ 25485-89 (Бетоны ячеистые) газобетон подразделяется по плотности на теплоизоляционный (D300-D500), конструкционно-теплоизоляционный (D500 — D900) и конструкционный (D1000 – В1200). Чем больше плотность газобетонного блока, тем выше его несущая способность.

Класс прочности. Этот показатель определяет, какое осевое давление может выдержать данный блок. Например, класс прочности В2.5 позволяет применять такой блок в возведении несущих стен высотой до 20 м. Значения показателей следующие: В1.5, В2.0, В2.5 и В3.5.

Сравнительная таблица характеристик газоблока и других материалов:

Технические характеристики	Кирпичная стена		Стена из пористых крупногабаритных керамических блоков	Газобетонная стена из блоков промышленного производства
	Кирпич керамический	Кирпич силикатный
Предел прочности при сжатии, кг/м²	125	150	128	15-30
Усредненная плотность, кг/м³	1350	1750	830	400
Теплопроводность, Вт/(м*°К)	0,40	0,95	0,21	0,1
Водопоглощение, %	13	13	12	>30
Морозостойкость, циклов	35	35	50	25
Нормативная толщина стены, м	0,52	0,52	0,38	0,40
Скорость возведения стены нормативной толщины, час/м²	>3	>3	∼1,3	∼0,88

 

Коэффициент теплопроводности. Этот показатель имеет такие значения: 0.096, 0.12, 0.14 и 0.17, и означает способность более теплого помещения «делиться» своим теплом с холодным. Чем выше коэффициент, тем больше теплоотдача. При определении наиболее подходящего для вас коэффициента необходимо обязательно учитывать влажность.

Морозостойкость. Показатель морозостойкости измеряется в циклах, и для газобетонных блоков имеет значение от 25 до 100. Для сравнения, кирпич имеет до 50 циклов морозостойкости.

Усадка при высыхании. Этот показатель измеряется в мм/м и должен составлять не более 0,5, в противном случае вы рискуете увидеть на стенах своего дома больше усадочных трещин, нежели предусмотрено ГОСТами.

Сравнение Bonolit и газобетона

Одним из ярких преимуществ автоклавного ячеистого бетона (АЯБ) является его широкое применение и отработанная технология производства. При соблюдении правил строительства и эксплуатации дом прослужит не менее 300 лет. Первые построенные дома из АЯБ стоят уже более 70 лет вообще без наружной отделки.

Современный газобетон начал массово производиться в РФ давно, поэтому его производство хорошо отработано и качество продукции достигло Европейского уровня. Теплая керамика (ТК), напротив, только начала развиваться и до зарубежного уровня пока не дотягивает.

Таким образом, при марочной прочности ТК в два раза большей, чем у BONOLIT, расчетные сопротивления сжатию кладок из них примерно одинаковы. Проще говоря, стена из теплой ТК и BONOLIT одинаково прочные.

Процесс кладки блоков BONOLIT на клей довольно экономичен, его расход составляет около 25 кг на 1м³ кладки. Не вызывает проблем и замес смеси дрелью с миксером, а также подъем и перемещение клея. Кладка ТК в современных реалиях может осуществляться только на раствор

Возможна кладка на клей, но стоимость качественных шлифованных блоков, которые еще нужно поискать, более чем в 1,5 раза выше стоимости блоков BONOLIT. Готовый теплый раствор – недешевое удовольствие, еще большему сомнению подвергается его окупаемость в процессе эксплуатации готового дома.

Возможно изготовление теплого раствора на перлите в условиях строительной площадки, но тут нужен опыт квалифицированного каменщика и строгий надзор за приготовлением смеси, который зачастую бывает неосуществим.

Можно вести кладку на простой смеси, что немного сократит ее стоимость, но важно помнить, что применение любого вида раствора влечет за собой большую трудоемкость в приготовлении и последующем перемещении его по периметру строящегося дома.

Ничего не найдено для Blog %25D0%25Ba%25D0%25B0%25D0%25Ba %25D0%25B2%25D1%258B%25D0%25B1%25D1%2580%25D0%25B0%25D1%2582%25D1%258C %25D0%25B3%25D0%25B0%25D0%25B7%25D0%25Be%25D0%25B1%25D0%25Bb%25D0%25Be%25D0%25Ba %25D0%25B4%25D0%25Bb%25D1%258F %25D1%2581%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25Be%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25Bb%25D1%258C%25D1%2581%25D1%2582

УВАЖАЕМЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ!

Руководствуясь действующим законодательством Российской Федерации (Федеральный закон РФ от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных»), а также предписаниями Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), ООО «Фундамент-СПб» уведомляет Вас о порядке сбора, обработки и хранения персональных данных, полученных из сети интернет. В зависимости от использования Вами тех или иных функций сайта могут быть получены следующие персональные данные: ФИО, адрес электронной почты, номер телефона. Персональные данные собираются с целью консультации пользователей о предоставляемых услугах посредством обмена текстовыми сообщениями, телефонными звонками либо письмами электронной почты. Мы удаляем индивидуальные данные, предоставляемые Вами добровольным образом, включая имена, адреса электронной почты и телефонные номера.

Мы не передаём Ваши персональные данные третьим лицам. На сайте используются технологии, позволяющие собрать некоторые технические сведения о пользователе, в частности — адрес интернет-протокола; операционную систему Вашего устройства и его тип; интернет-браузер, используемый для просмотра нашего сайта, а также данные о веб-сайтах и других способах источников перехода на наш сайт. В эту группу собираемых данные не входят персональные данные, они собираются исключительно в целях отображения статистических данных об использовании нашего сайта. На пользователей сайта может быть направлен маркетинг на базе списков пользователей, с применением систем провайдеров услуг третьей стороны (например, Google). В маркетинге на базе списков пользователей используются списки, составленные по использованным на данном сайте файлам куки. При осуществлении маркетинга на базе списков пользователей соблюдается, в частности, политика персонализированной рекламы Google Inc., последнюю версию которой можно прочитать по адресу https://support.google.com/adwordspolicy/answer/143465?hl=ru. Управлять настройками рекламных инструментов Google-маркетинга Вы можете на странице: http://google.com/ads/preferences.

С персональными данными, предоставляемыми в добровольном порядке осуществляется совершение следующих операций: сбор, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу (предоставление, доступ), блокирование, удаление, уничтожение, осуществляемых как с использованием средств автоматизации (автоматизированная обработка), так и без использования таких средств (неавтоматизированная обработка). В соответствии с действующим законодательством предоставление какой-либо информации о не являющейся контактной и не относящейся к целям настоящего согласия, а равно предоставление информации, относящейся к государственной, банковской и/или коммерческой тайне, информации о расовой и/или национальной принадлежности, политических взглядах, религиозных или философских убеждениях, состоянии здоровья, интимной жизни запрещено. Мы не проверяем достоверность персональных данных, предоставляемых пользователем, и не имеем возможности оценивать Вашу дееспособность. Мы исходим из того, что Вы предоставляете достоверные персональные данные и поддерживаете такие данные в актуальном состоянии. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано мною в любое время на основании письменного заявления.

Какой толщины должна быть стена из газобетона

Газобетон является самым популярным строительным материалом, благодаря своим теплотехническим характеристикам, низкой стоимости и высокой скорости возведения стен.

Одним из самых главных вопросов при строительстве дома является следующий – "какой толщины должна быть стена из газобетона". Ведь вопрос об экономии денег на отопление актуален как никогда. Если ответить быстро, то чем стена толще, тем она прочнее, и тем лучше сохраняет тепло. Но не все так просто, важна экономическая целесообразность.

На теплотехнику стены, помимо ее толщины, влияет еще и плотность газобетона. Чем плотность ниже, тем лучше сохраняется тепло. Скорее всего, вы бы хотели просто узнать, какой толщины должна быть газобетонная стена, но помимо всего перечисленного, на выбор толщины стены влияет еще и регион, в котором вы проживаете, так как разница в температурах Сибири и Сочи огромная.

Для средней полосы России считается, что сопротивление стены теплопередаче (по СНИП) должна быть около 3,2 Вт/м•С°. Для более холодных регионов страны, этот показатель должен быть выше. Отметим, что для частного строительства, соблюдать данные нормы не обязательно.

Такую теплозащиту (3,2 м2 С°/Вт) обеспечивают следующие варианты однослойных газобетонных стен.

• D300 – 300 мм.
• D400 – 400 мм.
• D500 – 500 мм.

Стоит отметить, что на общую тепловую эффективность здания влияют не только стены, но и утепление пола, крыши, перекрытий, армопоясов, перемычек, и окон. Из этого следует, что тепловые потери здания через стены составляют от 30 до 40%. То есть, делать слишком толстые стены не рационально. Нужен некоторый баланс между затратами на толщину стены, и на отопление дома.

Если речь идет о доме постоянного проживания, то при текущих затратах на отопление, оптимальная толщина однослойной стены из газобетона составляет: D400 – 400мм, D500 – 500 мм.

Для дачного дома, который посещают довольно редко, будет достаточно стены толщиной 250-300 мм из газобетона D400.

Толщина газобетона с утеплителем

Теперь что касается многослойных стен, то есть, утепленных. В качестве утеплителей обычно применяют каменную вату, пенопласт и газобетон низкой плотности.

Применяя утеплитель, толщину несущих стен можно уменьшить, добиваясь определенного значения теплового сопротивления. То есть, затраты на газобетон уменьшаться, а на утеплитель повысятся. Таким образом, нужно искать баланс между толщиной газобетона и стоимостью материалов на утепление.

Чтобы вам было проще определиться с толщиной газобетона и утеплителем, мы нашли таблицы по теплотехническим параметрам стеновых материалов.

Сопротивление теплопередаче (R0) газобетона в зависимости от толщины кладки.

Чем значение выше, тем лучше.

Таблица (коэффициент теплопроводности газобетона)

Чем значение ниже, тем лучше.

Для большей наглядности произведем расчеты.

К примеру, вы хотите построить дом в Московской области. Требуемое значение по тепловому сопротивлению в Москве R=3.28. Дом у вас из автоклавного газобетона D500 толщиной 300 мм, и вам нужно определиться с толщиной утеплителя.  

Толщину газобетонной стены (0.3 м) делим на коэффициент теплопроводности газобетона D500 (0.14).  

Тепловая сопротивляемость стены R = 0.3/0.14=2.14 м2·°C/Вт.

Далее от требуемого значения R(3.28) отнимаем полученное тепловое сопротивление R (2.14). 

3.28-2.14=1.14.

Значит тепловая сопротивляемость утеплителя должен быть 1.14 м2·°C/Вт.

Коэффициент теплопроводности минваты = 0.04.

Умножаем 1.14 на 0.04 = 0.0456 метра, то есть 45 мм.

То есть, нужная толщина утеплителя у нас получилась 50 мм.

Таким образом, вы можете рассчитать требуемое утепление для любой стены.

Нужно ли утеплять газобетон?

Пример расчета затрат на отопление дома

• Дом 10 x 10 метров из газобетона D400, толщиной 400 мм.
• Высота потолков – 2.5 м.
• Площадь стен – 230 м2.
• Площадь пола, потолков и окон - 220 м2.
• На улице -20, в доме + 20.
• Разница температур составляет 40 градусов.
• Тепловое сопротивление газобетонных стен – 3.4 м2·°C/Вт
• Среднее тепловое сопротивление пола, потолков и окон – 3 м2·°C/Вт.
• 230/3.4 * 40 = 2700 Вт/час.
• 220/3*40 = 3000 Вт/час.
• То есть за один час, на отопление дома будет потребляться почти 6 Квт энергии.
• За сутки – 144 кВт. 
• 1 Квт энергии стоит в среднем 3 рубля.
• За месяц на отопление уйдет 144*30= 4320 кВт. 
• Месячные зимние расходы на электрическое отопление примерно 10-15 т.р.

Но это, если температура будет постоянно стабильной, в реальности же, температура постоянно меняется. Весной и осенью затраты на отопление сократятся в несколько раз. В любом случае, такие расчеты покажут вам примерную картину по стоимости отопления дома электричеством.

Теплая керамика или газобетон, сравнение

Выбор материала для строительства дома должен быть максимально осмысленным и учитывать все возможные риски. В нашей статье мы сравним два самых популярных конкурента среди стеновых материалов:

• Газоблок
• Керамоблок

Экологичность

• Керамические блоки – максимально экологичный материал благодаря простому натуральному составу: вода, глина, древесные опилки.
• Газобетон – искусственно созданный материал. Он состоит из цемента, алюминиевой пудры, извести, песка.

Теплопроводность

Сравнивая аналогичные по толщине стены и плотности керамические блоки с газосиликатными, мы видим, что коэффициент теплопроводности у газобетона чуть ниже, соответственно он чуть теплее. Но тут есть несколько важных моментов:

• Для газобетона показатель раcсчитывается в сухой среде. Однако идеальных условий не бывает, и с ростом влажности показатель теплопроводности вырастает в 3 раза. Когда газосиликат выходит с завода, его влажность может доходить до 50%. Это связано с обработкой водяным паром в печах автоклава. Не все производители газобетона афишируют, что расчёт теплопроводности производится без учета клея или раствора, на который он укладывается.
• Керамический блок расcчитывается по теплопроводности уже с учетом использования цементно-песчаного раствора, что как раз даёт более реальные показатели.

Надо понимать, что фактически по теплопроводности эти блоки сопоставимы. Но керамический материал держит свои характеристики весь срок службы.

Прочность

Прочность – один из самых важных показателей, от него зависит какую нагрузку может выдержать материал в кладке.

• Газобетон – прочность в зависимости от производителя М35 - М50
• Керамический блок – прочность в зависимости от производителя М75-М150

М150 означает, что каждый м2 выдерживает 150 кг. Если сделать расчёт нагрузки на 1 метр кладки газосиликатного блока и керамического, то получается разница в 2 раза!

Также есть показатель - прочность на сжатие (МегаПаскали).

• Газобетон – 1-5 МПа
• Керамоблок – 10-15 Мпа

Крепление в блок

Керамический блок выдерживает нагрузку
на вырыв до 500 кг (5кН)

Газобетонный блок – до 300 кг (3кН)

Технология кладки

Газоблок со временем теряет прочность (процесс карбонизации силикатов - переход силикатов в мел). В связи с этими показателями его нужно армировать в кладке каждые 3 ряда + делать армирование в стенах длиннее 6 метров, оконных проемах, и в других местах с усиленной нагрузкой. Это удорожает стоимость кладки и увеличивает время возведения.

Керамические блоки не теряют прочность в кладке. Можно спокойно возводить стены без дополнительного армирования. Есть примеры постройки 10-этажных зданий из тёплой керамики с несущими стенами без армирования.

Геометрия

У газобетона средние отклонения от заявленных размеров 1-2 мм. Это позволяет производить тонкошовную кладку на клей, что уменьшает количество мостиков холода через швы. Также это позволяет наносить более тонкий слой штукатурки в дальнейшем, экономя средства.

У керамоблока средние отклонения 5-6 мм. Поэтому шов при кладке должен быть 8-12 мм. Использование тёплого кладочного раствора компенсирует этот момент, так как он был специально создан для керамических блоков, с максимально приближенным показателем по теплотехнике

Вес

Керамический блок легче почти в 2 раза, чем аналогичный блок из газосиликата. Это позволяет сократить нагрузку на фундамент и облегчить кладку строителям. Всё это тоже может позволить сэкономить дополнительные деньги.

Морозостойкость

Этот показатель у обоих материалов отвечает нормам – F50–F100 в зависимости от производителя.

Скорость строительства дома

• Кроме вышеописанных пунктов (дополнительное армирование, вес, нанесения клея в вертикальные швы), у газобетонных блоков есть ещё одна особенность – это последующая отделка стен штукатуркой. Её нельзя производить сразу, так как газоблок слишком влажный. Как правило, дом отстаивается ещё около 1-2 лет, просушивая газосиликатные блоки.
• Тёплая керамика изначально сухая – отделку можно производить сразу при положительной температуре.

Комфорт в доме

• Керамоблок имеет свойство как поглощать влагу, так её и отдавать. Тем самым в доме происходит регуляция влажности без приборов и систем. За счёт своей высокой инерционности, керамические блоки имеют теплоёмкость выше, чем у газоблока. Это означает что зимой керамический материал набирает тепло и потом медленно его отдаёт в помещения, тем самым контролируя комфортную температуру в доме. А летом обратная ситуация – теплая керамика аккумулирует в своих пустотах прохладный воздух, не давая теплому воздуху заполнить внутренние помещения. Это позволяет сэкономить на отоплении и кондиционировании дома в разные сезоны проживания.
• Газоблок отдаёт влажность годами и таких свойств не имеет.

Дом из керамических блоков также больше подойдёт, если у вас в семье есть аллергики. Это связано с абсолютной гипоаллергенностью блоков.
В газосиликате же присутствуют выделения пыли, что нужно иметь в виду.

Цена

Цены на аналогичные блоки по плотности и толщине в среднем идентичны. Цены у каждого материала больше разнятся по производителям – есть премиальные бренды керамических блоков (напр. Поротерм) и также у газобетона есть свои лидеры (напр. Ytong).

Огнестойкость

Оба материала проходят по низким показателям горючести – предел огнейстойкости до 4 часов.

Долговечность

• История строек из газосиликата рассказывает нам, что по истечении 15-20 лет внешние стены подвергаются усадке около 2 мм. Это может негативно сказаться на целостности кладки. Мы знаем этот материал 40 лет, больше этих сроков надежность пока оценить не представляется возможным.
• Керамический блок появился гораздо раньше, можно отметить уже 100-летний юбилей. Но если мы посмотрим вглубь истории построек из керамического материала, то можем увидеть сегодня строения с 20-ти вековой историей. На фото одно из таких строений – отель Анно (Любек, Германия), первое упоминание о котором датируется 1305г.

Energetyka - Ежемесячный журнал Ассоциации польских инженеров-электриков

август 2013 г.

Номер 8 (710) / Год 66 9000 3

Maciej PAWLIK
Технологически продвинутые энергоблоки – новые вызовы
Для поддержания стабильности энергосистемы, с увеличением доли возобновляемых источников энергии в производстве электроэнергии, значительно большая гибкость традиционных угольных и парогазовых электростанций потребуется.Отсутствие значительной мощности у ГЭС или достаточно большие возможности аккумулирования энергии (помимо уже существующих гидроаккумулирующих электростанций) обусловит необходимость выполнения этой функции технологичными традиционными электростанциями, в том числе в значительной степени новыми поколениями. газовых и паровых электростанций. По сравнению с ранее построенными традиционными электростанциями современные агрегаты более гибкие, особенно в системах, работающих на газе.Таким образом, замена старых малоэффективных угольных электростанций на высокоэффективные и гибкие угольные установки, особенно парогазовые, может стать эффективным решением проблемы стабильности сети, а также значительно сократить выбросы CO2, а также как SO2 и NOx. В статье описаны особенности этих технологий с точки зрения регуляторных свойств и указаны направления дальнейших действий по повышению гибкости их работы. В отечественных условиях важно увеличить долю газовых и паровых электростанций в составе АЭС - из-за скорости и размаха изменения нагрузки и времени пуска.
Ключевые слова: энергоблоки , гибкие угольные и парогазовые установки, нормативные свойства

Януш БУЧТА
Угольный блок с полным и частичным улавливанием СО2
Дожигание, предварительное и кислородное сжигание. Установки дожигания могут стать ключевым решением для польской энергетики, что является результатом преобладания в нашей стране электростанций и теплоэлектроцентралей, оснащенных пылеугольными котлами.К перспективным технологиям выделения СО2 из выхлопных газов относятся: химическая абсорбция, физическая адсорбция, мембранное разделение и криогенные методы. Эти методы находятся в стадии интенсивной разработки и проходят испытания на пилотных установках. Целью проводимых в настоящее время исследований является интеграция элементов установок УХУ, оптимизация процессов и легализация технологической цепочки УХУ. В статье представлены результаты имитационного расчета тепловой системы блока 800 МВт на ультрасверхкритические параметры с системой улавливания углекислого газа абсорбционным методом.Оценено влияние установки, интегрированной с тепловым циклом, на КПД установки. Рассмотрен случай полного и частичного улавливания углекислого газа. Установлено, что применение установки УЦУ влечет за собой снижение КПД агрегата и увеличение потребности в электроэнергии на собственные нужды, а также обусловливает увеличение инвестиционных, постоянных и переменных эксплуатационных затрат, что увеличивает себестоимость производства электроэнергии. Эффективность блока, оснащенного абсорбционной установкой УХУ, зависит от типа используемого сорбента.
Ключевые слова: угольные энергоблоки, улавливание СО2, технологическая цепочка CCS произведена оценка энергоблоков PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna SA Филиал Белхатовской электростанции. Исследование проводилось на основе совокупности событий, произошедших с начала эксплуатации электростанции до конца 2012 года, архивированных в компьютерной базе данных сотрудниками Департамента экономики энергетики.Благодаря применению на энергоблоке 858 МВт высокоэффективных устройств, в том числе котла, вырабатывающего пар со сверхкритическими параметрами, достигнута высокая эффективность процесса выработки электроэнергии, что позволило минимизировать расход топлива и, как следствие, выбросы загрязняющих веществ. в естественную среду. Блок нового поколения отвечает всем требованиям законодательства, действующим в Польше, и соответствующим критериям директив Европейского Союза.
Ключевые слова: буроугольные энергоблоки, интенсивность отказов и готовность блоков, эффективность выработки электроэнергии на блоке 858 МВт

Мариуш ПАВЛАК, Яцек КАРЧЕВСКИЙ
Электрогидравлический регулятор турбины ТК-120
Работы по внедрению и работы электрогидравлики представлены регуляторы мощности (РЭ), разработанные на кафедре теплотехники «ИТЦ» Энергетического института им.Эти регуляторы были внедрены на пяти блоках мощностью 120 МВт на одной из отечественных коммунальных электростанций. Обсуждается структура регулятора и его функции. Представлен опыт эксплуатации УАР по мощности турбоагрегатов, задействованных в регулировании энергосистемы (первичное, вторичное и трехходовое регулирование). Представлены результаты испытаний систем управления, оснащенных РЭП. Эти испытания проводились на реальном объекте (блоки мощностью 120 МВт), и их целью была оценка работы УАР с использованием решений, реализованных «ИТЦ».Обсуждались возможности адаптации REH к системе LFC (Load Frequency Control), применяемой в настоящее время в польской энергетике. Использование современных компьютерных систем управления позволяет создавать электрогидравлические регуляторы мощности с множеством новых полезных функций и приводит к повышению качества регулирования, повышению надежности движения и улучшению условий эксплуатации. Благодаря регуляторам становится возможным, например, включение отдельных блоков в систему автоматического регулирования частоты и мощности (АРЧМ) и первичную систему управления.Представленные конструкции УАР с применением передовых методов диагностики [5, 8] могут способствовать развитию технологии производства электроэнергии и эксплуатации энергоблоков, повышению их срока службы.
Ключевые слова: турбины конденсационные, регуляторы мощности, регуляторы электрогидравлические

Eugeniusz RUSIŃSKI, Jerzy CZMOCHOWSKI, Artur GÓRSKI, Wiktor SŁOMSKI, Michał PADUCHOWICZ
Идентификация напряженного состояния воздушного канала первичного кипящего слоя энергоблока
Правильное проектирование воздуховодов и их креплений чрезвычайно важно с точки зрения зрения обеспечения соответствующей мощности этих энергетических устройств.В статье представлены отдельные аспекты прочностного анализа конструкции первичного воздуховода, подающего подогретый первичный воздух от вентиляторов к роторному воздухонагревателю ЛУВО. Его перемещения также были исследованы с точки зрения проверки правильности используемых опор. На основании полученных результатов расчета установлено, что в местах возникновения трещин реального объекта возникают высокие приведенные по гипотезе Губера-Мизеса напряжения, значительно превышающие предел текучести строительного материала.Низкие значения продольных перемещений канала свидетельствуют о возможности чрезмерного подкрепления его несущей конструкции. Более того, из-за отсутствия жесткости по всей окружности воздуховыпускного отверстия происходит резкое падение жесткости обшивки воздуховода в этом месте. Оба эти фактора могут иметь решающее влияние на возникновение концентрации напряжений в обшивке канала. Для устранения высоких значений напряжений, прежде всего, должна быть обеспечена возможность правильной компенсации перемещений в районе опоры катушки и введения дополнительных жесткостей.Правомерность вышеуказанных изменений должна быть подтверждена проведением прочностного анализа модифицированной модели с использованием метода конечных элементов.
Ключевые слова: флюидизированный силовой агрегат, первичные воздуховоды, прочность конструкции

Мариуш СУСИК, Анджей БЛАЩИК, Адам ПАПЬЕРСКИЙ вертикальная ось связана с обеспечением необходимых условий для поступления воды на роторы.Эти условия тесно связаны с критериями приемки притока воды к насосам, указанными в стандарте ANSI/HI 9.8-1998. Они связаны с неравномерным профилем скорости на выходе из входной камеры и завихрениями воды перед рабочим колесом насоса. Несоблюдение этих требований может привести к колебаниям мощности блока. В статье представлены результаты сравнения геометрии укомплектованной и работающей входной камеры с камерой после оптимизации. Большие различия в геометрических параметрах между базовой и оптимизированной камерами предполагают введение более высокой целевой функции, т.е.стоимость изготовления входных камер. Для того чтобы окончательно выбрать конструкцию камеры, следует оценить затраты на изготовление камеры по отношению к эффекту улучшения условий работы рабочих колес насоса.
Ключевые слова: системы охлаждающей воды энергоблоков, входные камеры водяных насосов, оптимизация входных камер

Анджей КАНИЦКИ, Юзеф ВИСНЕВСКИЙ
Выбор параметров для выключателя генератора блока 1000 МВт
Метод выбора генераторного выключателя приведены параметры блока мощностью 1000 МВт.Были рассчитаны нормативные значения КЗ, чтобы сравнить их с параметрами автоматических выключателей. Проведены имитационные расчеты протекания тока короткого замыкания, протекающего от генератора и от сети, а также моделирование отключения тока короткого замыкания выключателем генератора. Из исследований известно, что в этом случае может возникнуть явление, когда ток короткого замыкания не пересекает ноль в течение нескольких периодов. Это затрудняет прерывание тока короткого замыкания автоматическим выключателем генератора. Произведены расчеты ожидаемых обратных напряжений на зажимах генераторного ключа.Выполнены имитационные расчеты протекания тока короткого замыкания, вытекающего из генератора, а также моделирование отключения тока короткого замыкания генераторным выключателем, а также расчет обратных напряжений между контактами генератора. автоматический выключатель, отключающий ток короткого замыкания. Наблюдалось явление отсутствия перехода тока короткого замыкания через ноль в первые десяток периодов в одной фазе, что затрудняет его отключение выключателем генератора. В таком случае особое внимание следует уделить отключающей способности автоматического выключателя такого сильно асимметричного тока.
Ключевые слова: Энергоблоки мощностью 1000 МВт, генераторные выключатели, выбор параметров генераторных выключателей

Томаш КОТЛИЦКИ
Повышение энергоэффективности в системе собственных нужд электростанции
Представлены расчеты по энергосбережению в результате применения различных вариантов регулирования эффективности по отношению к основным устройствам собственных нужд электростанции. Рассмотрены устройства с различными характеристиками расхода и большинство методов управления, применяемых в настоящее время в современных установках.Расчеты выполнены на основе реальных временных характеристик изменчивости нагрузки и характеристик устройств больших энергоблоков, работающих в национальной энергосистеме. Рассчитанные годовые показатели эффективности не позволяют четко определить, какой из вариантов является наиболее благоприятным. В случае насоса питательной воды наиболее выгодным вариантом управления является использование инвертора, а наименее эффективным - штатного гидротрансформатора.Неплохие результаты дает и управление дроссельной заслонкой (практически без затрат), так что этот вариант, пожалуй, будет наиболее выгодным с учетом стоимости инвертора. В случае насоса охлаждающей воды различия между вариантами достаточно очевидны. Наименее энергозатратным является вариант с инвертором, а наиболее энергозатратным - использование дросселирования. Все варианты управления насосом явно менее энергозатратны, чем дроссельный вариант, поэтому можно предположить, что экономический эффект в долгосрочной перспективе также будет более благоприятным после учета инвестиционных затрат, связанных с инвертором или муфтой.В случае мельничного вентилятора наиболее экономичным является регулирование с использованием инвертора. Остальные варианты мало чем отличаются, поэтому наиболее выгодным может оказаться самый дешевый вариант вложений — с использованием регулировки руля.
Ключевые слова: энергоэффективность, собственные нужды электростанций, управление эффективностью и энергосбережение

Andrzej WAWSZCZAK
Регулирование эффективности вспомогательных устройств тепловых электростанций с преобразователями частоты
Метод переменной скорости (ЧРП) - вариаторы) реализованы за счет изменения частоты питающего напряжения асинхронных электродвигателей с короткозамкнутым ротором приводных устройств собственных нужд тепловых электростанций.Основное внимание уделялось высокомощным приводам среднего напряжения (6-10 кВ). Было представлено актуальное предложение ведущих мировых производителей в этой области. Оценены возможности использования данного типа приводов в крупных современных блочных электростанциях и их влияние на работу электростанции. После разработки мощных преобразователей среднего напряжения за последние два десятилетия можно заметить огромный прогресс в их развитии. Представляется, что дальнейший рост интереса «большой энергетики» к этому типу приводов приведет к их развитию в сторону снижения стоимости и габаритов.Особые надежды следует связывать с широким применением полупроводниковой силовой электроники на основе карбида кремния (SiC) в мощных преобразователях среднего напряжения.
Ключевые слова: тепловые электростанции, собственные нужды, регулируемая мощность

Marcin SZUNIEWICZ
Интегрированная система обнаружения и тушения источников возгорания для системы науглероживания Электростанция Долна Одра
Интегрированная система для обнаружения и тушения источников возгорания для системы науглероживания, внедренная на электростанции Долна Одра в Новом Чануве , описано.Это инновационная и первая в своем масштабе система такого типа, целью которой является устранение риска взрыва и пожара, которые часто возникают в системе науглероживания силовой установки. Система была установлена ​​и развернута в 2012 году, и в настоящее время рассматривается возможность ее использования на других участках электростанции, например, в кабельных туннелях. Система разработана комплексно для всей системы науглероживания с особым акцентом на потенциальные источники угроз и тип используемого топлива.Система может обнаруживать различные виды угроз (беспламенные пожары, источники тепла от поврежденных элементов механической системы конвейера). Отдельные системы интегрированы, что снижает необходимость дополнительного обучения сотрудников их эксплуатации. Система позволяет оперативно информировать оператора об угрозе, ускоряет процесс принятия решения за счет четких и понятных сообщений и программных процедур, позволяя оператору сосредоточиться на опасной зоне, и является инструментом, поддерживающим принятие решения о противопожарных мероприятиях. .Система избыточна, т.е. на критических участках обнаружения и принятия решений ее надежность повышена за счет умножения отдельных элементов (дублирование серверов, умножение рабочих станций, двусторонняя передача, «кольцевые» соединения).
Ключевые слова: угольные электростанции, система науглероживания, автоматическая система обнаружения и тушения источника возгорания

.

Анализ использования газопоршневых систем на примере Elektrociepłownia Rzeszów - Energetyka - Vol.11 (2017) - BazTech

Анализ использования газопоршневых систем на примере Elektrociepłownia Rzeszów - Energetyka - Vol.11 (2017) - БазТех - Ядда

ЕН

Анализ применения газопоршневых систем на примере Elektrociepłownia Rzeszów

PL

Энергетические технологии, предназначенные для микромасштаба, все чаще адаптируются к макромасштабу, обеспечивая быстрый и стабильный запуск генерирующих установок и энергоснабжения.Примером являются поршневые двигатели, работающие на газе, которые производят как электричество, так и тепло в качестве когенерационных установок. Кроме того, их модульная структура позволяет подбирать мощность установки в соответствии с потребностями. В статье представлено краткое описание ситуации с газовой энергетикой в ​​Польше, описание основных особенностей рассматриваемой технологии и краткий анализ работы существующей газомоторной установки на примере источника, оснащенного установками с использованием большего количества технологий. для производства тепла и электроэнергии, т.е. PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna (PGE GiEK) из PGE Capital Group.

ЕН

Энергетические технологии, предназначенные для микромасштабного применения, все больше адаптируются для макромасштабного использования, обеспечивая быстрый и стабильный запуск генераторных установок и, следовательно, энергоснабжение. Примером могут служить газопоршневые двигатели, которые в качестве когенерационных установок вырабатывают как электрическую, так и тепловую энергию. Кроме того, их модульная конструкция позволяет правильно регулировать мощность установки в соответствии с потребностями в электроэнергии. Представлена ​​краткая ситуация с производством электроэнергии на газе в Польше, описание основных особенностей рассматриваемой технологии и краткий анализ работы существующей газовой двигательной установки на примере станции, оснащенной установками, использующими большее количество технологии, обслуживающие производство электроэнергии и тепла i.е. Elektrociepłownia Rzeszów, принадлежащая компании PGE Górnictwo и Energetyka Konwencjonalna (PGEGiEK) из Grupa Kapitalowa PGE.

Библиогр.8 ст., рис., табл.

• Варшавский технический университет, Институт теплотехники

• Варшавский технический университет, Институт теплотехники

• [1] Статистический обзор мировой энергетики BP, июнь 2017 г.
.
• [2] BP Energy Outlook 2035, январь 2014 г.
• [3] Статистика польской электроэнергии за 2015 г. Агентство энергетического рынка, Варшава, 2016 г.
.
• [4] Потребление топлива и энергоносителей в 2015 г. Центральное статистическое управление, Варшава, 2016 г.
.
• [5] Бадыда К.: Использование природного газа в качестве топлива, возможности и условия развития. Новая Энергия 2017, № 4, 58, стр. 38-44.
• [6] Wesołowska K .: Анализ работы блока газа и двигателя в качестве основного блока в EC Rzeszów.Бакалаврская работа, Варшавский технологический университет, факультет MEiL, Варшава, 2016.
• [7] Energoprojekt-Katowice SA, Проект предположений для плана снабжения теплом, электричеством и газовым топливом для города Жешув до 2015 г., Катовице, май 2005 г.
• [8] Опыт эксплуатации парогазовой установки и блока газовых двигателей на PGE GiEK S.A. Жешувское отделение. VIII конференция «Газ в энергетике – технологии, сервисная эксплуатация», Жешув, июнь 2017 г.

bwmeta1.element.baztech-0f2369c7-0c50-4bb6-8265-205e689627df

В вашем веб-браузере отключен JavaScript.Пожалуйста, включите его, а затем обновите страницу, чтобы воспользоваться всеми преимуществами. .

Требования к зданиям после 2020 года по сравнению с традиционными и возобновляемыми источниками энергии - часть 2

Требования к зданиям после 2020 года и решения в области традиционных и возобновляемых источников энергии (часть 2)

Требования к зданиям после 2020 года по сравнению с традиционными и возобновляемыми источниками энергии - часть 2

www.pixabay.com

Соответствие требованиям WT 2021 может оказаться невозможным без использования возобновляемых источников энергии.В здании, где потребность в энергии для приготовления горячей воды для бытовых нужд составляет 60% энергетического баланса, возникает необходимость искать решения в источнике тепла. Как показывают анализы, возобновляемые источники энергии могут быть более выгодными, как с точки зрения инвестиций, так и на этапе эксплуатации, чем традиционные источники.

См. также

Брикоман Электромонтаж в доме. Как расположить кабели и розетки?

Электромонтаж в доме.Как расположить кабели и розетки?

Вы не видите электрические установки каждый день, поэтому легко недооценить сложность проводов и кабелей в наших домах. Достаточно отметить, что освещение и розетки в данной комнате...

Вы не видите электрические установки каждый день, поэтому легко недооценить сложность проводов и кабелей в наших домах. Достаточно заметить, что освещение и розетки в данном помещении — это две совершенно отдельные цепи.В свою очередь расположение розеток может дополнительно усложнить всю ситуацию. Подготовка проекта электроустановки, обеспечивающего комфорт и безопасность использования, – задача не из легких. Вот почему мы предлагаем, как это сделать!

Проект ТТУ Грузовые лестницы - транспортные средства для профессионалов

Грузовые лестницы - транспортные средства для профессионалов

Лестницы электрические грузовые изготавливаются с учетом специфических условий работы в строительной, транспортной и монтажной отраслях - необходимость быстрого подъема по лестнице, перевозки крупногабаритных грузов...

Подъемники электрические грузовые изготавливаются для удовлетворения специфических условий работы в строительной, транспортной и монтажной отраслях - необходимость быстрого подъема по лестнице, перевозки крупногабаритных грузов, погрузки в автомобиль или их автоматического выравнивания. Они позволяют снизить нагрузку на сотрудников и повысить безопасность их труда.

Алео.com У каждого из нас есть доступ к базе данных KRS? Какую информацию вы там будете проверять о подрядчике?

У каждого из нас есть доступ к базе данных KRS? Какую информацию вы там будете проверять о подрядчике?

Предприниматели часто утверждают, что, с их точки зрения, самые интересные данные можно найти в базе данных NIP.Это не совсем правда. Национальный судебный реестр – кладезь знаний ... 9000 6

Предприниматели часто утверждают, что, с их точки зрения, самые интересные данные можно найти в базе данных NIP. Это не совсем правда. Национальный судебный реестр — это кладезь знаний почти во всех сферах деятельности компании. Какие данные вы можете там найти?

В первой части статьи, посвященной традиционным решениям [6], описаны требования по энергоэффективности для новых зданий в соответствии с положениями измененного постановления о технических условиях, которым должны соответствовать здания и их расположение [1].

Специально проанализирована возможность выполнения требований применять с 1 января 2021 г. центральное отопление и ГВС) возможно, однако требует значительных капитальных затрат, а также может негативно сказаться на функциональных свойствах здания.

На основании проведенного анализа сделан вывод, что нормативы по энергоэффективности зданий построены таким образом, что выполнение требований традиционными решениями, несмотря на значительные инвестиционные затраты, может оказаться весьма затруднительным, а иногда и невозможным. Другими словами, это преднамеренная мера, направленная на поощрение инвесторов к использованию альтернативных источников энергии в зданиях, включая возобновляемые источники, тепловые насосы и комбинированное производство электроэнергии и тепла.Будет ли оно эффективным, зависит от того, какое из решений позволит удовлетворить требования с меньшими затратами.

Вычислительный анализ

Как описано в предыдущей статье [6], выполнить подробные требования относительно параметров используемых строительных компонентов относительно просто. Однако их заполнение не гарантирует достижения общих требований к коэффициенту ЭП. Это подтвердил анализ многоквартирного дома, построенного в соответствии с детальными требованиями Положения о технических условиях (РТ) [1] на 2021 год:

• Количество надземных этажей - 6,

• здание с подвалом,

• отапливаемая площадь - 6000 м ² ,

• отапливаемая кубатура - 16 200 м ³ ,

• население - 240 человек,

• Количество квартир - 70,

• Поток вентиляционного воздуха - 6480 м ³ /ч,

• тип вентиляции - естественная,

• Источник тепла - центральное отопление - газовый низкотемпературный котел 150 кВт,

• эффективность системы c.ул.-0,80,

• Эффективность системы ГВС - 0,52,

• адрес - Варшава.

По результатам расчетов ( табл. 1 ), несмотря на выполнение детальных требований, указанных в Технических условиях, допустимый уровень показателя потребности в первичной энергии (в случае многоквартирных домов, построенных из с 2021 г. она не должна превышать 65 кВтч/м ² ) ) была превышена более чем на 20 кВтч/м 90 061 2 90 062.

Таблица 1. Потребность в энергии для здания, отвечающего подробным требованиям WT 2021

При анализе структуры энергопотребления ( рис. 1 ) можно заметить, что большая часть потребления связана с приготовлением горячей воды для бытовых нужд. Из-за невозможности продемонстрировать снижение потребления горячей воды в здании (например, за счет использования экономичных батарей) очень сложно снизить потребление энергии в этой области с помощью традиционных решений.

Ввиду ограниченных возможностей традиционных решений следует задаться вопросом, не позволят ли решения, которые до сих пор часто считались дорогостоящими, заключающиеся в использовании альтернативных источников энергии, достичь более благоприятного экономического баланса. Для ответа на этот вопрос были проанализированы пять вариантов энергоснабжения здания.

Рис. 1. Структура потребления первичной энергии в анализируемом здании

Вариант 1: использование котла на биомассе

В этом варианте предложено заменить низкотемпературный газовый котел мощностью 150 кВт автоматическим котлом на биомассе, работающим на пеллетах, той же мощности.Из-за низкого коэффициента ввода невозобновляемой первичной энергии (для биомассы в _и = 0,2) замена газового котла (в _и = 1,1) на установку, работающую на биомассе, должна значительно снизить показатель EP. Однако для данного типа котла характерен более низкий межсезонный КПД выработки тепла, что приводит к снижению КПД системы отопления с уровня η _до . = 0,80 до η _с.о. = 0,72 и система нагрева ГВС от уровня ηc _{.в.у 90 132. = 0,52 к ηс. в.у . = 0,38 ( табл. 2 ).}

Таблица 2. Влияние использования котла на биомассе на эффективность системы центрального отопления и горячая вода

В результате внесенных усовершенствований коэффициент потребности в первичной энергии снизился до уровня 28,2 кВтч/(м ² ·К) ( табл. 3 ), что является значением более чем в два раза ниже ЭП значение, требуемое WT 2021. Использование этого типа источника тепла практически гарантирует достижение требуемого уровня EP.

В случае вновь возведенного здания разница в капитальных затратах возникает из-за затрат на индивидуальные системы отопления.

Таблица 3. Потребность здания в энергии после замены газового котла на котел на биомассе

В анализируемом случае, из-за отсутствия значительного вмешательства в другие элементы системы, эта стоимость представляет собой разницу в цене покупки и установки котла, работающего на газе и биомассе, оцениваемую в 31 000 злотых.

При замене источника тепла нельзя забывать о его влиянии на величину эксплуатационных расходов, вытекающих из затрат на само топливо, а также сервисное и сервисное обслуживание отдельных решений. Если предположить, что цена на пеллеты составляет 800 злотых за тонну, то цена топлива на единицу энергии (т. е. около 0,152 злотых за кВтч) ниже, чем у газа (примерно 0,173 злотых за кВтч). Однако, принимая во внимание более высокое конечное потребление энергии, это значительно отражается на сумме эксплуатационных расходов - в анализируемом случае это дает увеличение на 10 941 злотых в год.

Вариант 2: использование теплового насоса

В этом варианте предложено заменить низкотемпературный газовый котел мощностью 150 кВт на геотермальный тепловой насос (т.е. рассольно-водяного типа). Ввиду высокой тепловой эффективности теплового насоса (КПД 3,0–4,0) замена им газового котла (КПД 0,88–0,94) должна привести к значительному снижению коэффициента конечной потребности в энергии.

Однако для достижения такой высокой эффективности тепловой насос требует взаимодействия с низкотемпературной системой отопления с более высокими инвестиционными затратами.В анализируемом варианте использование теплового насоса с SPF = 4,0 при работе на отопление позволило повысить КПД системы отопления с уровня η _к.о . = 0,80 до η _с.о . = 3,40. В случае системы горячего водоснабжения SPF = 3,0 позволил повысить эффективность системы с η _ГВС . = 0,52 до η _ГВС . = 1,77 ( табл. 4 ).

Таблица 4. Влияние применения теплового насоса на эффективность системы c.о. и горячая вода

В результате внесенных усовершенствований коэффициент потребления первичной энергии снизился до уровня 67,7 Вт/(м ² К) ( табл. 5 ), т.е. на 18,1 кВтч/(м ² К), что недостаточно для выполнения требований WT 2021. Следовательно, использование данного типа источника тепла не гарантирует достижение требуемого уровня EP. Однако существенное снижение спроса на первичную энергию по отношению к базовому сценарию позволяет предположить, что его достижение будет возможно за счет применения не очень затратных традиционных мер (например,утепление перегородок).

Таблица 5. Потребность здания в энергии после замены газового котла тепловым насосом

Стоимость использования теплового насоса, как и в случае котла, работающего на биомассе, может быть выражена как разница в капитальных затратах по сравнению с системой, основанной на газовом котле. В анализируемом случае эта стоимость, включая разницу в цене покупки и установки газового котла и теплового насоса (включая стоимость изготовления грунтового теплообменника и напольного отопления), оценивалась в 340 000 злотых.

Влияние замены источника тепла на сумму эксплуатационных расходов, возникающих в результате затрат на само топливо, а также на обслуживание и ремонт отдельных решений, было определено путем принятия цены на электроэнергию для питания теплового насоса на уровне 0,538 злотых / кВтч. и цена на газ 0,173 злотых / кВтч. Принимая во внимание гораздо более низкое потребление конечной энергии, это значительно отражается на сумме эксплуатационных расходов - в анализируемом случае это означает снижение на 26 344 злотых в год.

Вариант 3: использование солнечных коллекторов

Таблица 6 .Энергопотребление здания после использования солнечных коллекторов

В этом варианте предложено использовать жидкостные солнечные коллекторы для подготовки ГВС. Использование 265 м 90 061 2 90 062 коллекторов покрывает 45% потребности в тепле для подготовки ГВС, однако требует большего расхода вспомогательной энергии, необходимой для привода циркуляционных насосов.

В результате внесенных усовершенствований коэффициент потребности в первичной энергии снизился до уровня 65,0 Вт/(м ² ·К) ( табл.6 ), таким образом, на 20,8 кВтч/(м ² ·K), что достаточно для выполнения требований WT 2021. Из-за большой доли ГВС в энергетическом балансе здания применение солнечных коллекторов практически гарантирует достижение необходимого уровня ЭП, однако следует учитывать, что при этом может потребоваться применение установки, в достаточной мере покрывающей потребность в тепле, что существенно повлияет на экономическую эффективность инвестиций.

Стоимость установки солнечных коллекторов, включая сами коллекторы, солнечные баки (общим объемом 10 м ³ ), циркуляционные насосы и другое необходимое оборудование, оценивалась в 530 000 злотых.Преимуществом в этом случае будет снижение затрат, связанных с покупкой газа для приготовления горячей воды для бытовых нужд, что, учитывая предполагаемую цену энергии (0,173 злотых / кВтч), снизит эксплуатационные расходы на 38 821 злотых / год.

Вариант 4: использование фотоэлементов

Этот вариант предлагает использование фотогальванических элементов для производства электроэнергии в здании. Проблема с использованием фотоэлектрических элементов заключается в том, чтобы продемонстрировать снижение потребления первичной энергии в энергетической эффективности здания.В методике расчета паспортов энергоэффективности зданий указано значение коэффициента ввода невозобновляемой первичной энергии для солнечной энергии в _и = 0, но в случае жилых зданий расход электроэнергии на бытовые нужды (т.е. освещение) составляет не включается в баланс спроса на энергию в здании. Это означает, что в случае производства электроэнергии с использованием фотогальванических элементов максимальная доказуемая выгода от использования элементов вытекает из величины потребности в электроэнергии, используемой для удовлетворения потребности в тепле (вспомогательная энергия или системы электрического отопления).

Использование электроэнергии для отопления (например, для приготовления горячей воды для бытовых нужд) в ситуации, когда у нас есть газовый котел, экономически нецелесообразно из-за относительно низкой стоимости газа. По этой причине в анализируемом случае было решено принять во внимание фотоэлектрическую установку, позволяющую производить электроэнергию, которая покрывала бы 100% потребности в электроэнергии для привода вспомогательных устройств в установке центрального отопления. и горячая вода (т.е. 22,2 МВтч/год).

Для производства такого количества электроэнергии в месте, где будет возведено анализируемое здание (т.е. в Варшаве), мы должны иметь фотоэлектрическую установку мощностью 27 кВт. Из-за особенностей производства электроэнергии, не соответствующих особенностям возникновения потребности в энергии для привода вспомогательных устройств, использовать выработанную энергию в 100% по целевому назначению, конечно же, не получится. Однако с учетом общего энергетического баланса анализируемого здания (потребление электроэнергии которого будет во много раз превышать выработку от фотоэлектрических элементов) эту энергию можно будет использовать на постоянной основе для обеспечения других нужд и, при необходимости, , продано в энергосистему.Такое решение позволит использовать 100% вырабатываемой электроэнергии.

Согласно принятым допущениям, в результате использования электроэнергии, произведенной с использованием ячеек, коэффициент потребности в первичной энергии снизился до уровня 70,9 Вт/(м ² К) ( табл. 7 ), т. е. на 10,7 кВтч/(м ² К), что недостаточно для удовлетворения требований ТУ 2021.

Использование необходимой мощности фотоэлементов будет связано с осуществлением инвестиционных затрат, связанных с установкой самих элементов, а также других компонентов системы (таких как система управления и регулирования напряжения, инвертор).

В анализируемом случае стоимость оценивалась в 277 000 злотых. Преимуществом в этом случае будет снижение затрат, связанных с покупкой электроэнергии, что, учитывая предполагаемую цену энергии (0,538 злотых / кВтч), позволит снизить эксплуатационные расходы на 11 933 злотых / год.

Таблица 7. Потребность здания в энергии после использования фотоэлементов

Вариант 5: с использованием CHP

В этом варианте было предложено решение, заключающееся в использовании системы комбинированного производства тепла и электроэнергии (ТЭЦ) - микроблока когенерации с газопоршневым двигателем.

Комбинированное производство тепла и электроэнергии снижает потребление первичной энергии за счет ограничения потерь первичной энергии, связанных с раздельным производством электроэнергии на традиционных электростанциях.

Преимущества более высокой эффективности использования энергии, содержащейся в топливе, в случае когенерационных источников полностью относятся к произведенному теплу в виде более низкого коэффициента ввода невозобновляемой первичной энергии для произведенного тепла.В случае получения тепла в комбинированной системе, работающей на газообразном топливе, этот коэффициент можно рассчитать на основании зависимости:

где:

в _газ - коэффициент ввода невозобновляемой первичной энергии для газа;

Q _газ - расход газа, кВтч;

в _el - коэффициент ввода невозобновляемой первичной энергии в электроэнергию;

Э - количество произведенной электроэнергии, кВтч;

Q - количество произведенной тепловой энергии, кВтч.

Чтобы система этого типа функционировала с оптимальной эффективностью, требуется как можно более постоянная потребность в тепле.

Из-за переменных характеристик потребности в тепловой мощности для отопления помещений в течение года размер когенерационной установки обычно определяется на основе минимальной суточной потребности в тепле, обычно соответствующей потребности в горячей воде для бытовых нужд. Остальная потребность в тепле и тепловая мощность затем удовлетворяются за счет обычного источника.Кроме того, в связи с требуемыми межсервисными интервалами приборов и возможностью перебоев в выработке тепла, вызванных отказом, предполагается, что пиковый источник тепла должен покрывать всю потребность в расчетной тепловой мощности.

В анализируемом случае принято использование когенерационной установки на базе газопоршневого двигателя электрической мощностью 20 кВтэ и соответствующей тепловой мощностью 36 кВт. Номинальный КПД выработки когенерационной установки составляет 32% - при выработке электроэнергии и 58% - при выработке тепла соответственно.В качестве пикового источника принято использование газового котла от базового варианта.

Предлагаемая система позволяет производить 201 МВтч/год тепла и 111 МВтч/год комбинированной электроэнергии, остальные 51 МВтч/год тепла поставляются пиковым газовым котлом, поэтому коэффициент расхода невозобновляемой первичной энергии будет:

С учетом этого значения коэффициент потребности в первичной энергии снизился до уровня 56,4 Вт/(м ² ·К) (табл.8), а значит, и на 29,4 кВтч/(м ² ·К), что достаточно для удовлетворения требований РТ 2021. Это означает, что при значительной доле потребности в тепле на ГВС. использование системы ТЭЦ практически гарантирует достижение необходимого уровня ЭП.

В анализируемом случае базовый вариант с газовым котлом был дополнен микрокомпонентом когенерации мощностью 20 кВтэ. Установка самой системы когенерации, а также других компонентов системы, таких как система управления и регулирования напряжения, требует дополнительных капиталовложений.Эта стоимость оценивается в 300 000 злотых.

Как видно из проведенных расчетов, конечное потребление энергии (т.е. газа) значительно увеличится за счет производства электроэнергии. Затраты на более высокое потребление газа, однако, должны быть компенсированы более низкими затратами, связанными с покупкой электроэнергии и/или доходами от продажи этой энергии в электросеть. Принимая модель просьюмера, для целей данного анализа цена продажи электроэнергии была принята равной цене покупки (0,538 злотых/кВтч).При таких предположениях годовой доход от продажи электроэнергии составляет 59 718 злотых в год, а стоимость дополнительного потребления газа составляет 29 947 злотых в год, что означает годовую прибыль в размере 29 771 злотых в год.

Таблица 8. Потребность здания в энергии после использования системы ТЭЦ

Сравнение традиционных и альтернативных энергетических решений

В рамках подведения итогов анализа сравнивалась эффективность представленных решений с использованием альтернативных источников энергии и традиционных решений, представленных в предыдущей статье.Сравнение производилось по двум экономическим критериям:

• минимизация капитальных затрат,

• минимизация затрат в течение жизненного цикла объекта. Минимизация инвестиционных затрат отражает так называемую девелоперский подход, который направлен на реализацию инвестиции, отвечающей формальным требованиям, с минимально возможной стоимостью, что позволяет нам предлагать квартиры по конкурентоспособной цене.

Минимизация затрат в жизненном цикле (сумма инвестиционных затрат и дисконтированных эксплуатационных расходов в период использования) отражает подход конечного пользователя к приобретению квартиры по привлекательной цене при относительно низких затратах на содержание.

Согласно результатам анализа традиционных решений, представленных в предыдущей статье, требуемый с 1 января 2021 года уровень EP может быть достигнут с наименьшими затратами путем модификации системы горячего водоснабжения. (применение проточных нагревателей) в сочетании с улучшением теплоизоляции наружных перегородок ( табл. 9 ).

Таблица 9. Объемы конструктивных изменений и соответствующие значения ЕР для обычных решений; * значения в скобках относятся к базовому варианту

Как видно, комплекс условных мер, выбранный в качестве оптимального, позволил снизить показатель ЕР на 4,2 кВтч/м ² ниже требуемого по регламенту значения.Это означает, что эта цель может быть достигнута с меньшими затратами за счет использования меньшей толщины изоляции. По этой причине в данном анализе в качестве оптимального комплекса условных мероприятий был принят вариант, при котором дополнительная толщина применяемой изоляции (и соответствующие инвестиционные затраты) были уменьшены так, чтобы достичь ЭП = 65 кВтч/м ² по минимально возможной цене. В итоге стоимость дополнительной изоляции ( таб. 10 ) оценили в 23 750 злотых.

Таблица 10. Требуемые и достигнутые значения коэффициента теплопередачи непрозрачных перегородок, принятые для сравнительного анализа

Прочие допущения (т.е. замена центральной системы подготовки горячей воды на локальные газовые проточные водонагреватели непосредственно в точках водоразбора, позволяющая повысить эффективность системы горячего водоснабжения с уровня η _ГВС . = 0,52 до η _ГВС = 0,85) остались без изменений.

Общая стоимость улучшений оценивается в 343 750 злотых.При использовании газовых обогревателей следует помнить о необходимости проведения периодических осмотров обогревателей и дымоходов, поэтому, несмотря на значительную экономию потребления конечной энергии, экономия оценивается в 7 590 злотых в год.

При анализе суммы инвестиционных затрат по последующим отдельным вариантам ( табл. 11 ) замечаем, что требуемый уровень ЭП = 65 кВтч/(м ² · год) может быть достигнут с наименьшими затратами при использовании котел на биомассе.

Таблица 11. Инвестиционные затраты и эксплуатационные расходы для отдельных вариантов (EC - эксплуатационные расходы)

Для анализируемого здания сумма дополнительных капитальных затрат, связанных с заменой газового котла на пеллетный агрегат, составляет 31 000 злотых, что более чем в десять раз ниже, чем в случае обычных решений.

Однако следует отметить, что это решение приводит к значительному увеличению эксплуатационных расходов (10 941 злотых в год).Кроме того, использование источника тепла, работающего на твердом топливе, например, на пеллетах, требует предоставления места для хранения топлива в здании, а сам котел, несмотря на автоматизацию процесса подачи топлива, может потребовать периодического обслуживания и ремонта. обслуживания, что дополнительно увеличивает эксплуатационные расходы.

Таким образом, можно рассмотреть следующие лучшие решения. Среди представленных альтернатив требуемый уровень ЭП был достигнут только за счет использования когенерации и солнечных коллекторов.

Однако в случае системы ТЭЦ следует помнить о расходах на периодическое обслуживание, связанных с проверками и ремонтом когенерационной установки. Срок службы двигателей внутреннего сгорания обычно составляет около 50 000 ч, что соответствует сроку эксплуатации 5–6 лет, после чего двигатель подлежит замене или капитальному ремонту. Стоимость обычно составляет от 30 до 50% от цены нового блока.

В случае с солнечными коллекторами сумма капитальных затрат (530 000 злотых) значительно превышает затраты, связанные с использованием обычных решений, но позволяет добиться большей экономии.

Хотя использование теплового насоса не позволило удовлетворить требованиям ВТ, это решение весьма интересно, поскольку достижение требуемой ЭП, скорее всего, будет возможно при относительно небольших затратах, например, за счет теплоизоляции наружных перегородок или использования фотоэлементов. Однако основной проблемой здесь может стать наличие земли под нужды грунтового теплообменника.

В случае анализируемого здания невозможно достичь требуемого уровня EP только за счет использования фотоэлементов.Однако благодаря высокой гибкости в определении мощности установленных устройств они могут быть дополнительным элементом при использовании других решений.

Для расчета стоимости жизненного цикла в целях данного анализа был принят 15-летний срок службы и ставка дисконтирования 3% годовых. Кроме того, данные о капитальных затратах и ​​годовых эксплуатационных затратах дополнялись периодически возникающими, в случае некоторых вариантов, расходами, связанными с обслуживанием устройств.Понесенные периодические расходы включают:

• стоимость замены шнека в пеллетном котле - 5000 злотых каждые 2 года,

• стоимость замены гликоля в установке солнечного коллектора - 10 000 злотых каждые 5 лет,

• стоимость капитального ремонта двигателя в системе ТЭЦ - 90 000 злотых каждые 5 лет.

При анализе стоимости жизненного цикла отдельных решений можно заметить, что более низкий уровень инвестиционных затрат не гарантирует более благоприятного экономического баланса в долгосрочной перспективе.Показательно, что самое дешевое инвестиционное решение, состоящее в использовании котла на биомассе, характеризуется одним из самых высоких показателей LCC среди анализируемых вариантов ( рис. 2 ).

Рис. 2. Сравнение стоимости жизненного цикла анализируемых решений

Анализ также подтвердил, что достижение индекса EP, указанного в WT 2021, за счет использования альтернативных источников энергии может быть более экономически эффективным, чем при использовании традиционных решений.

Резюме и выводы

Характеристики потребности в энергии в анализируемом жилом доме, в котором доминирующую роль играет потребность в горячем водоснабжении. составляет почти 60 % энергетического баланса, делает практически невозможным достижение требуемого уровня ЭП без модификации источника тепла.

Как видно из анализа, использование альтернативных источников энергии может оказаться более выгодным, чем традиционные решения, как по сумме инвестиционных затрат, так и по затратам в жизненном цикле.Таким образом, подтверждается, что уровень требований, указанный в WT 2021, может способствовать распространению использования альтернативных источников энергии в зданиях.

Однако такая ситуация требует от проектировщика глубоких инженерных знаний, в том числе знаний о доступных технологиях с учетом как выгод, так и затрат, возникающих в результате их использования. Кроме того, здесь важны и аспекты, которые трудно выразить в экономическом расчете. Многие из обсуждаемых решений неразрывно связаны с потерей полезного пространства, которое необходимо выделять, например.для дополнительных устройств, как в случае традиционных решений, так и на основе альтернативных источников энергии.

Литература

1. Постановление министра транспорта, строительства и морского хозяйства от 5 июля 2013 г. о внесении изменений в постановление о технических условиях, которым должны соответствовать здания и их расположение (Законодательный вестник, 2013 г., поз. 926).

2. Журавски Ю., Панек А., Анализ энергетических требований в проекте поправок к постановлению о технических условиях, конференция «Изолачье», Варшава, 2013.

3. Постановление министра инфраструктуры и развития от 3 июня 2014 г. о методике расчета энергетической эффективности здания и жилого помещения или части здания, составляющих самостоятельную технико-эксплуатационную единицу, и методе подготовки и образца энергетической эффективности свидетельства (Вестник законов 2014 г., ст. 888).

4. Закон

   от 7 июля 1994 г. - Закон о строительстве (Вестник законов 1994 г., № 89, поз. 414, с изменениями)д.).

5. PN-EN ISO 13790: 2009 Энергетические характеристики зданий. Расчет энергопотребления на отопление и охлаждение.

6. Trząski A., Требования к зданиям после 2020 года по сравнению с традиционными и возобновляемыми источниками энергии, «Инсталляционный рынок» № 7-8/2015.

Читайте также: Требования к зданиям после 2020 года в сравнении с традиционными и возобновляемыми источниками энергии часть. 1

Хотите быть в курсе? Подпишитесь на наши новости!

теги:

энергия энергетическая эффективность здания с низким энергопотреблением Энергетические потребности зданий

Потребность в энергии для здания, отвечающего подробным требованиям WT 2021

Рысь.1. Структура потребления первичной энергии в анализируемом здании

потребность в энергии для здания, отвечающего специфическим требованиям Вт 2021 г. 1

Потребность здания в энергии после замены газового котла на котел на биомассе

влияние использования теплового насоса на эффективность системы центрального отопления и отопления

потребность здания в энергии после замены газового котла тепловым насосом

потребность здания в энергии после использования солнечных коллекторов

Потребность здания в энергии после использования фотоэлементов

Энергопотребление здания после применения системы ТЭЦ

Диапазоны проектных модификаций и соответствующие значения EP

Требуемые и достигнутые значения коэффициента теплопередачи непрозрачных перегородок, принятые для сравнительного анализа

Инвестиционные затраты и эксплуатационные расходы для отдельных вариантов

энергосбережение

Фотогалерея

Название перейти в галерею .

будд. многоквартирный | Проект Белосток 9000 1

Ветряная мельница

Многоквартирный жилой дом в Белостоке по ул. Вятракова. Проект выполнен по заказу студии дизайна Bracia Burawscy Architekci. Параметры застройки: площадь застройки - 595,93 м² полезная площадь - 3621,6 м² объем застройки - 14311,47 м³ В исследование включены: проекты строительства санитарно-технических сооружений, энергетические характеристики и анализ рационального подключение [...]

Подробнее

Клеозиновый блок

Многоквартирный жилой дом в Клеосине возле Белостока.Проект выполнен по заказу дизайн-студии KUBATURA. Параметры застройки: площадь застройки - 1126,47 м², полезная площадь - 3266,74 м² В рамках исследования: проекты строительства санитарно-технических сооружений, энергетические характеристики и анализ рационального использования... проекты строительства реконструкции водопроводных сетей, противоречащие инвестициям, строительные проекты по подключению к водопроводу, системам санитарной и дождевой канализации, [ …]

Подробнее

Арникова Августов

Многоквартирный жилой дом в г. Августове по ул.Арникова. Проект выполнен совместно с архитектурным бюро "AMM Studio Architektoniczne". Тема включала: строительный проект санитарно-технических сооружений, энергетические характеристики здания и анализ рационального использования..., конструктивные проекты присоединений: водопровода, хозяйственно-бытовой канализации и ливневой канализации с накопительным резервуаром Строительный проект теплового узла Подробно проекты установок: водопровода и канализации, отопления и [...]

Подробнее

Многоквартирный жилой дом - Янтарова II

Многоквартирный жилой дом в Люблине на ул.Янтарова. Проект выполнен по заказу студии Burawscy Architekci. Параметры здания: полезная площадь - 5232,4м² этажность - 4 надземный + подземный гараж В составе исследования: строительный проект сантехнических, отопительных, вентиляционных и газовых установок энергетические характеристики и анализ рационального использования

Подробнее

Юровецка - многоквартирный

Многоквартирный жилой дом, спроектированный дизайнерской студией Justyna Zalewska-Grycuk ARCHITEKTON из Белостока.Данные об объекте: полезная площадь 27 733,52 м2 Тематика включала: Анализ энергетических характеристик возможности рационального использования высокоэффективных альтернативных систем энерго- и теплоснабжения

Подробнее

Многоквартирный жилой дом - Вулька Паненьска

Многоквартирный жилой дом в Вульке Паненьской недалеко от Замосца. Дизайн был заказан архитектором AUPA Autorska Pracownia Architektury Мареком Герасимюком.Данные об объекте: 21 квартира (все двухэтажные) в многоквартирном жилом доме.Здание оборудовано системами водоснабжения и канализации, круговой канализацией, центральным отоплением, вентиляцией и современными газовыми котельными.Полезная площадь здание: 1356,0 м². В рамках исследования были подготовлены: строительный проект [...]

Подробнее

Многоквартирный жилой дом - Янтарова

Многоквартирный жилой дом в Люблине на ул. Янтарова.Проект выполнен по заказу студии Burawscy Architekci. В рамках исследования были подготовлены: строительные проекты сантехнических, отопительных, вентиляционных и газовых установок, энергетические характеристики и анализ рационального использования, рабочие проекты систем центрального отопления, рабочие проекты механических вентиляционных систем в гаражах, рабочие проекты водопровод и канализация, рабочие проекты газовых установок

Подробнее

Многоквартирный жилой дом - Моньки

Многоквартирный жилой дом в Моньках.Проект выполнен по заказу студии АРХ-БУД. В составе исследования: строительный проект: сантехнических, отопительных и вентиляционных установок анализ энергетических характеристик рационального использования

Подробнее

Многоквартирный жилой дом - Rożnowska

Два многоквартирных жилых дома, соединенных общим подземным гаражом в Варшаве по ул. Рожновска. Проект выполнен по заказу студии Burawscy Architekci.В рамках исследования были подготовлены: строительные проекты сантехнических, отопительных, вентиляционных и газовых установок, энергетические характеристики и анализ рационального использования, рабочие проекты систем центрального отопления и газовых котельных, рабочие проекты систем механической вентиляции гаражей. , рабочие проекты установок [...]

Подробнее

Многоквартирный жилой дом - Ботаническая

Многоквартирный жилой дом в Белостоке по ул.Ботанический. Проект выполнен совместно с архитектурным бюро Bracia Burawscy Architekci Sp. зоопарк". Тема включала: строительный проект санитарно-технических сооружений, энергетические характеристики здания и анализы рационального использования ..., строительные проекты, перевод конфликтной технической инфраструктуры, проекты подключений: водопровод, хозяйственно-бытовая канализация и дождевая канализация с подпором резервуар Рабочий проект [...]

Подробнее

Многоквартирный жилой дом - Козельска

Многоквартирный жилой дом в Хожуве по ул.Козельская. Проект был заказан инвестором. Тема включала: рабочий проект установки центрального отопления, рабочий проект газовых котельных, рабочий проект систем водоснабжения и канализации, рабочий проект однотрубной вытяжной механической вентиляции из квартир и гаражей, рабочий проект газовой установки

.

Подробнее

.

Автоматическое управление теплотурбинными установками

Автоматическое регулирование теплотурбинных установок

Год издания: 2017, третье издание
Количество страниц: 196
ISBN: 978-83-7348-695-9
Обложка: мягкая обложка

Описание
4 Учебник предназначен для для студентов факультета машиностроения и океанотехники, специальностей вращающихся машин, и также в области энергетики . Кроме того, он может помочь инженерам и исследователям, заинтересованным в автоматическом регулировании машин и энергетических устройств и энергосистемы.

Первые пять глав посвящены роли турбоагрегатов в автоматическом регулировании частоты и мощности энергосистемы и вытекающим из этого задачам их систем автоматического управления. Описана роль взаимодействия различных устройств - турбоагрегата и его вспомогательных устройств, котла (парогенератора), генератора, энергосистемы. Обращалось внимание на влияние, в частности, первичных источников энергии на структуру системы автоматического управления турбоагрегатом и роль автоматического управления на различных этапах его работы.Прежде чем перейти к детальным рассмотрениям, были рассмотрены основы проектирования системы автоматического управления турбоагрегатом. В шестой главе описаны статические характеристики системы автоматического управления турбоагрегатом, методы их постановки и формирования. Динамические характеристики в виде математических моделей различных типов паровых и газовых турбин представлены в седьмой главе. В восьмой главе рассмотрены методы проектирования отдельных элементов системы автоматического управления турбоагрегатом.В девятой главе описываются конкретные аспекты автоматического управления тепловыми турбинами, используемыми на обычных, атомных и геотермальных электростанциях и теплоэлектростанциях; десятая глава посвящена газовым турбинам, а одиннадцатая глава - парогазовым установкам. В главе 12 обсуждается автоматическое регулирование морских турбинных установок - паровых и газовых. В главе 13 описывается роль модельных испытаний, моделирования и лабораторных испытаний в проектировании и диагностике систем автоматического управления турбоагрегатами.

Содержание
1. ХАРАКТЕРИСТИКИ ПЕРЕМЕННЫХ УСЛОВИЙ ДВИЖЕНИЯ, ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОЦЕССА АВТОМАТИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТУРБОНАГРЕВА / 13
2. КООРДИНАТНАЯ УСТАНОВКА СИСТЕМЫ ТУРБИНЫ. Автономная работа турбоагрегата и взаимодействие турбоагрегатов в энергосистеме. / 17
2.1.1. Отдельная энергосистема с питанием от одного турбоагрегата / 18
2.1.2. Отдельная энергосистема с питанием от нескольких турбоагрегатов / 19
2.1.3. Энергетическая система большой мощности / 20
2.1.3.1. Основные работы турбоагрегата / 20
2.1.3.2. Участие турбоагрегата в первичном частотном регулировании энергосистемы / 21
2.1.3.3. Участие турбоагрегата во вторичном частотном регулировании энергосистемы / 21
2.2. Взаимовлияние системы управления турбоагрегатом и других систем управления / 22
2.2.1. Взаимодействие системы управления турбоагрегатом и котлом (парогенератором) / 22
2.2.1.1. Регулировка блока с направляющей турбиной / 23
2.2.1.2. Регулировка блока с ведущим котлом / 23
2.2.1.3. Управление блоком с опережающим сигналом / 24
2.2.1.4. Регулировка турбины, питаемой от геотермального вала / 25
2.3. Взаимодействие систем автоматического регулирования активной мощности/частоты (управление турбиной) и регулирования реактивной мощности/напряжения (управление генератором) / 26
2.4. Взаимодействие системы управления турбоагрегатом с системами управления вспомогательными устройствами / 28
2.5. Взаимодействие системы регулирования турбоагрегата и системы безопасности / 28
2.6. Литература / 29
3. ВЛИЯНИЕ ПЕРВИЧНОЙ ЭНЕРГИИ НА ХАРАКТЕРИСТИКИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТУРБИНОЙ / 31
3.1. Турбоагрегаты атомных электростанций / 31
3.2. Турбоагрегаты геотермальных электростанций / 33
3.3. Литература / 33
4. ОСНОВЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ТУРБИНОЙ / 35
4.1. Основные задачи системы автоматического управления турбоагрегатом / 35
4.1.1. Статические характеристики системы автоматического управления турбоагрегатом / 35
4.1.2. Динамические характеристики системы автоматического управления турбоагрегатом / 36
4.1.2.1. СТАБИЛЬНОСТЬ / 36
4.1.2.2. Ступенчатые реакции / 36
4.1.2.3. Быстрое закрытие клапанов управления турбиной (fast valving) / 36
4.1.2.4. Чувствительность характеристик системы автоматического управления турбоагрегатом // 36
4.1.3. Тип работы турбоагрегата / 37
4.1.4. Взаимодействие с другими системами автоматического управления / 37
4.1.5. Конструктивная и технологическая простота системы автоматического управления турбоагрегатом / 37
4.1.6. Усталостная выносливость материалов / 37
4.1.7. Надежность системы автоматического управления / 38
4.1.8. Безопасность эксплуатации турбоагрегата / 38
4.1.9. Экономическая стоимость / 39
4.2. Принципы построения системы автоматического управления турбоагрегатом / 39
4.2.1. Роль теории управления при проектировании системы автоматического управления турбоагрегатом / 39
4.2.2. Роль компьютерного моделирования при проектировании системы автоматического управления турбоагрегатом / 40
4.2.3. Роль экспериментальных исследований при проектировании системы автоматического управления турбоагрегатом / 40
4.3. Литература / 41
5. КОНТРОЛЬ МОЩНОСТИ И ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЯ ТЕПЛОВОЙ ТУРБИНЫ / 42
5.1. Оптимальное управление как источник повышения энергоэффективности / 42
5.2. Автоматика пуска (останова) турбоагрегата / 44
5.3. Оптимальное по времени регулирование мощности турбоагрегата / 46
5.4. Экстремальный контроль мощности турбоагрегата / 50
5.5. Литература / 53
6. СТАТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ТУРБЕННОЙ УСТАНОВКОЙ / 55
6.1. Распределение нагрузки между взаимодействующими турбоагрегатами / 57
6.2. Статические характеристики частотного регулирования турбоагрегата в цепной разбивке на составные характеристики / 58
6.2.1. Статические характеристики серводвигателя наложены / 58
6.2.1.1. Характеристика hSM = F4 (hv) наложенная / 59
6.2.1.2. Характеристика hSM = F4 (hv) расчетная / 60
6.2.2. Статические характеристики серводвигателя - расчетные / 61
6.3. Четверной участок / 62
6.3.1. Статическая характеристика серводвигателя и характеристика - выходной сигнал серводвигателя / выходной сигнал наложенного регулирующего клапана / 62
6.3.2. Клапаны регулирующие накладные непрофилированные / 64 900 007 6.4. Статические характеристики элементов системы управления турбоагрегатом / 66
6.4.1. Статические характеристики турбоагрегата / 66
6.4.2. Статические характеристики элементов регулятора турбоагрегата / 68
6.4.2.1. Измеритель угловой скорости ротора турбины / 68
6.4.2.2. Преобразователь сигнала угловой скорости ротора турбоагрегата / 71
6.4.2.3. Усилитель сигнала управления / 72
6.4.2.4. Сервопривод клапана управления турбиной / 74 900 007 6.4.3. Линеаризация статической характеристики регулятора турбоагрегата / 78
6.4.4. Чувствительность статической характеристики регулятора к изменению конструктивных параметров / 80
6.5. Литература / 82
7. ДИНАМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ТУРБЕННОЙ УСТАНОВКОЙ / 83
7.1. Математическая модель паровой турбины / 83
7.1.1. Турбина конденсационная с подогревом / 87
7.1.1.1. Подогреватель / 88
7.1.1.2. Блок-схема конденсационной паровой турбины с догревом / 89
7.1.1.3. Примеры моделей (в виде коэффициента пропускания) конденсационной турбины с промежуточным подогревом / 92
7.1.2. Конденсационная турбина без догрева / 93
7.1.3. Турбина противодавления / 93
7.1.4. Турбина экстракционно-конденсаторная / 94
7.1.5. Турбина выхлоп-противодавление / 95
7.1.6. Модель вредного пространства паровой турбины / 95
7.2. Математическая модель газовой турбины / 96
7.2.1. Крутящий момент газовой турбины / 98
7.2.2. Камера сгорания / 99
7.2.3. Объем газа / 101
7.2.3.1. Объем между компрессором и камерой сгорания / 102
7.2.3.2. Кольцо между камерой сгорания и турбиной / 103
7.2.4. Блок-схема газовой турбины / 104
7.3. Модель ротора турбины / 105
7.4. Динамические характеристики отдельных элементов регулятора / 106
7.4.1. Измерители частоты (угловой скорости) и мощности / 107
7.4.2. Механико-гидравлический усилитель сигнала управления / 107
7.4.3. Гидравлический серводвигатель двойного действия / 108
7.5. Литература / 110
8. КОНСТРУКЦИЯ НЕКОТОРЫХ ЭЛЕМЕНТОВ РЕГУЛЯТОРА ТУРБИНЫ / 112
8.1. Проектирование регулирующей арматуры / 112
8.1.1. Термодинамические расчеты арматуры / 113
8.1.2. Размеры клапана / 115
8.1.3. Клапаны односедельные, клапаны двухседельные, клапаны впускные / 116
8.2. Проектирование серводвигателей / 119
8.3. Литература / 121
9. ХАРАКТЕРИСТИКИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПАРОВОЙ ТУРБИНЫ / 122
9.1. Основные методы управления паровой турбиной / 122
9.1.1. Дроссельная заслонка / 122
9.1.2. Регламент заполнения / 123
9.1.3. Байпасное управление / 125
9.1.4. Регулировка скольжения / 126
9.2. Регулирование турбин с подогревом / 127
9.3. Регулировка турбины противодавления а/131
9.4. Регулировка продувочных турбин. / 132
9.5. Термодинамические характеристики управления паровой турбиной / 136
9.5.1. Термодинамические аспекты управления дроссельной заслонкой / 136
9.5.2. Термодинамические аспекты регулирования наполнения / 139
9.5.3. Сравнение с точки зрения термодинамики дросселирования и регулирования заполнения / 141
9.5.4. Зависимость КПД ступени паровой турбины от нагрузки / 142
9.5.5. Термодинамические характеристики последней ступени паровой турбины при переменных нагрузках / 144
9.6. Регулирование паровых турбин на атомных электростанциях / 147
9.6.1. Сравнение математической модели котла традиционного энергоблока и парогенератора атомного энергоблока / 149
9.6.2. Сравнение математической модели турбоагрегата в обычном и атомном энергоблоке. / 150
9.6.3. Сравнение макета САУ атомного энергоблока и обычного / 151
9.7. Управление турбиной на геотермальных электростанциях / 152
9.8. Литература / 154
10. ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ АВТОМАТИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ГАЗОВЫХ ТУРБИН / 156
10.1. Контроль температуры отработавших газов / 156
10.2. Чувствительность мощности и термодинамического КПД ГТУ к возмущениям / 158
10.3. Автоматическое управление двухвальной газовой турбиной / 158
10.4. Литература / 160
11. АВТОМАТИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПАРОГАЗОВЫХ БЛОКОВ / 162
11.1. Принцип автоматического регулирования парогазовой установки / 162
11.2. Статические характеристики ПГУ / 164
11.2.1. Диапазон мощности блока 0,7 11.2.2. Диапазон мощностей блока ПБ <0,7/170
11.3. Алгоритм автоматического управления парогазовой установкой / 172
11.4. Структура системы автоматического управления парогазовой установкой / 173
11.5. Литература / 176
12. АВТОМАТИЧЕСКАЯ РЕГУЛИРОВКА СУДОВЫХ ТУРБИН / 178
12.1. Правила судовых паровых турбин / 180
12.2. Наладка судовых газовых турбин / 180
12.3. Выбор регулятора судовых турбин / 182
12.4. Реверсивность судовых турбин / 183
12.5. Частотное регулирование морской энергосистемы, питаемой от генераторов, приводимых в действие главными гребными турбинами / 184
12.6. Сравнение регулирования мощности турбины и регулирования угловой скорости винта / 185
12.7. Литература / 186
13. РОЛЬ МОДЕЛИРОВАНИЯ, ИМИТАЦИЯ, ЛАБОРАТОРНЫЕ ИСПЫТАНИЯ / 187
13.1. Значение имитационных исследований при проектировании, оптимизации и диагностике системы автоматического управления турбоагрегатом / 187
13.1.1. Проектирование системы управления турбоагрегатом / 188
13.1.2. Оптимизация системы управления турбоагрегатом / 190
13.1.3. Проверка регулятора турбоагрегата / 191
13.1.4. Диагностика системы регулирования турбоагрегата / 192
13.2. Значение лабораторных исследований при проектировании, изготовлении и эксплуатации регулятора турбоагрегата / 192
13.3. Литература / 194

.

видов природного газа - Simply Energy - электроэнергия для дома и малого и среднего бизнеса.

26 мая 2020 г. 2020-05-26 2020-07-21 счетчик газа счет за газ Просто энергия

Газ природный (т.н.голубое топливо) это...

Природный газ (так называемое голубое топливо) представляет собой тип природного органического ископаемого топлива. Среди всех видов топлива, добываемых из земной коры, газ считается самым экологически чистым источником энергии. При его сгорании не образуется пыль, и в атмосферу выбрасывается относительно небольшое количество CO2.Какие бывают виды природного газа?

Природный газ встречается во многих местах на Земле — его залежи часто связаны с залежами нефти и угля, хотя есть и места, где присутствует только газ. В пятерку крупнейших производителей газа в мире входят США, Россия, Иран, Канада и Китай. Интересно, что среди стран, которые добывают больше всего газа в мире, кроме России, только две другие европейские страны — Норвегия, которая входит в первую десятку (прим.3% мировой добычи) и замыкающая список Великобритания (ок. 1%).

Что такое природный газ?

Газ, добываемый из-под земли, конечно, не тот газ, который мы сжигаем в газовых плитах. В природных условиях природный газ представляет собой смесь различных газов и химических соединений, в которой преобладающую часть составляет метан. Остальными компонентами могут быть как другие горючие газы, такие как этан, пропан или бутан, так и негорючие газы, такие как азот, водяной пар или CO2.Газ часто загрязнен различными химическими веществами и твердыми частицами.

Ознакомьтесь с нашим предложением газа для предприятий!

Состав природного газа сильно различается в зависимости от того, где он залегает и добывается. Чтобы голубое топливо попало в распределительные сети, природный газ должен пройти различные химические процессы, в результате которых из его состава удаляются ненужные компоненты. Поэтому после добычи природный газ подвергается промышленной очистке и обработке, чтобы он содержал достаточно высокую долю метана и соответствовал параметрам качества, определяющим, например,в минимальная теплотворная способность. Кроме того, газ подвергается еще одному процессу – так называемому одоризация. В результате этого процесса газ приобретает характерный запах, который легко ощущается при вскрытии установки.

Типы природного газа, доступные на рынке

Детальные характеристики видов природного газа, поступающего в распределительную сеть, регламентированы в Уведомлении министра энергетики от 16 мая 2018 г. об опубликовании единого текста приказа министра экономики о подробных условиях эксплуатации газовой системы.В главе 8 Уведомления (см. параграф 38, раздел 1, пункт 6) указано, что в сетях передачи имеются следующие виды природного газа:

• Природный газ с высоким содержанием метана типа Е,
• Lw богатый азотом природный газ,
• природный газ, богатый азотом, тип Ls,
• природный газ, богатый азотом, тип Lm,
• богатый азотом природный газ, тип Ln.

Основное различие между видами газа заключается в пределах минимальной теплоты сгорания:

Природный газ с высоким содержанием метана, тип E - газ с высоким содержанием метана (около 98 %) и следовых количеств азота (около 1 %) и горючих газов (около 1 %).Минимальная теплота сгорания газа типа Е была установлена ​​на уровне 34 МДж/м 90,059 3,. Природный газ с высоким содержанием метана типа Е распределяется по муниципальным газовым сетям в виде так называемых сетевое топливо для бытовых, корпоративных, промышленных и коммунальных нужд.

Азотсодержащий природный газ, тип Lw - газ с гораздо меньшим количеством метана по объему (менее 80%), с примесью негорючего азота (примерно 20%) и горючих газов (примерно 1% ).Минимальная теплота сгорания богатого азотом газа Lw была установлена ​​на уровне 30 МДж/м3 ³ .

Ls Газ богатый азотом - газ с уменьшенным объемом метана по отношению к газу с высоким содержанием азота типа LW (здесь объем метана менее 72%) с большой примесью негорючего азота (около 27%) и следовые количества горючих газов и CO2 (около 1% каждого). Минимальная теплота сгорания азотсодержащего газа Ls была установлена ​​на уровне 26 МДж/м3 ³ .

Ln и Lm природный газ, богатый азотом - природный газ с относительно наименьшим содержанием метана - в газе Ln менее 66%, а в газе Lm менее 61%. Газ содержит значительное количество азота (не менее 32%) и незначительное количество горючих газов и СО2 (около 1% каждого). Минимальная теплота сгорания природного газа Ln и Lm была установлена ​​на уровне 22 МДж/м ^{39060 и 18 МДж/м 3, соответственно.}

Газ природный группы L поставляется в местные сети в качестве топлива для использования в домашних хозяйствах и местных предприятиях.Газ, обогащенный азотом Lw, чаще всего является предметом поставок. Обогащенный азотом природный газ обычно поставляется местным потребителям только в районе газозабора (шахты). Газ Ln и Lm, с другой стороны, не поставляется в Польшу, хотя правила определяют параметры его качества.

СНГ: пропан-бутан

Кроме вышеперечисленных видов газообразного топлива, в распределительной сети может также поставляться СУГ. Продавцы газа, работающие в Польше, предлагают два вида газа:

• пропан - бутан - воздушный газ группы ГПЗ - с относительно низким уровнем теплоты сгорания, установленным не ниже 23,3 МДж/м ³ .
• пропан - бутан - расширенный газ групп В/П - с высоким уровнем теплоты сгорания, определяемым не ниже 111,6 МДж/м ³ .

Стоит отметить, что сжиженный газ (пропан-бутан), в отличие от высокометанового природного газа типа Е и газов L-группы, является искусственно полученным газом - это побочный продукт т.е. нефтепереработка и добыча природного газа. Интересно, что температура воспламенения сжиженного нефтяного газа ниже, чем у природного газа (около 460 и 600 ˚C соответственно).).

.

---

Смотрите также

• 
  Сечение стропил в зависимости от пролета
• 
  Чертеж кресла из дерева с размерами
• 
  Как прогнать тараканов
• 
  Зажимы для столярных работ
• 
  Фундамент на глине
• 
  Шарниры для мебели
• 
  Кварцевый линолеум
• 
  Держатель москитной сетки для пластиковых окон
• 
  Раскладка плитки 120 на 60
• 
  Идеи для интерьера спальни
• 
  Как выглядит акация дерево